о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

2-1892/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истицы Пугач Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пугач Тамары Игнатьевны к Подорову Андрею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре в реестре за №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной конторой, зарегистрированного в реестре за №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства супруг дочери истицы – ФИО2, - ответчик по делу. По утверждению истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из жилого дома на другое место жительства, в жилом доме по указанному адресу не проживает, личных вещей, принадлежащего ему имущества, в доме нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Однако в добровольном порядке ФИО2 сняться с регистрационного учета не желает. ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2 Наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу нарушает право истицы, как собственнику жилья, пользоваться, владеть и распоряжаться жилым домом.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства с вынесением заочного решения и по представленным материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтвердивших доводы истицы о том, что ФИО2 не проживает в жилом доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, вещей, принадлежащего ему имущества в доме нет, коммунальные услуги оплачивает ФИО1, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

ФИО1 является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре в реестре за №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной конторой, зарегистрированного в реестре за №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства супруг дочери истицы – ФИО2, - ответчик по делу. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выехал из жилого дома по указанному адресу на другое постоянное место жительства, забрав из дома личные вещи и принадлежащее ему имущество. Соглашение о порядке пользования жилым домом и условиях проживания между сторонами по делу не заключено.

В добровольном порядке ФИО2 сняться с регистрационного учета не желает.

На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в силу ст.31 ч.4 ЖК РФ.

Ответчик членом семьи ФИО1 не является. Вышеизложенные действия ФИО2 свидетельствуют о том, что он фактически прекратил право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 1 по <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-