Дело № 2-1678/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 20 августа 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Матасовой Е.А.
с участием:
прокурора Гарина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества
установил:
Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Борисоглебского межрайпрокурора и на Администрацию Борисоглебского городского округа <адрес> была возложена обязанность обратиться в регистрирующий орган, осуществляющий регистрацию прав на не недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйственного недвижимого имущества- гидротехнического сооружения, с емкостью водоема 1,34 млн. м3, высотой плотины 15 метров, расположенного в районе <адрес> городского округа <адрес> на балке «Горелка», с приложением установленных законодательством документов.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ от главы Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО2 поступило заявление об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, из которого следует, что в настоящее время регистрация в УФРС приостановлена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> было вынесено решение по исковому заявлению ФИО3 к конкурсному управляющему-члену НП «МСОАУ «Стратегия» ФИО4, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и определен собственник гидротехнического сооружения (плотины) –Жуков Юрий Витальевич, который в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» должен нести ответственность за свое имущество.
Определением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> было удовлетворено и решение Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании прокурор ФИО5 отказался от заявленных требований, и ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований в связи с установлением собственника гидротехнического сооружения.
Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, и представитель третьего лица УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принятие судом отказа Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска, предъявленного к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, не нарушает интересов других лиц и государства и закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от исковых требований, предъявленных к к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: