2-1628/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 09 сентября 2010 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ГОВОРОВОЙ О.И.,
С участием адвоката ШАМШИНОЙ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВОЙ ГАЛИНЫ ПЕТРОВНЫ к РАЮШКИНОЙ НАДЕЖДЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила:
- расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО1;
- обязать ФИО1 возвратить ей квартиру общей площадью 33,8 кв.м., в том числе, жилой -20,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 33,8 кв.м., в том числе, жилой - 20,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по тому основанию, что после предъявления ею иска в суд ответчик ФИО1 добровольно исполняет обязанности по её содержанию. На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истица просит возвратить госпошлину в размере 3426 рублей, оплаченную ею при подаче иска.
ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Адвокат ФИО5, действующая в интересах истицы, и представитель ответчицы - ФИО6 не возражают против принятия судом отказа истицы от исковых требований и прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Принятие судом отказа истца от своих требований, интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
Требование истицы о возврате ей госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3426 рублей на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из бюджета удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, сумма госпошлины, оплаченной истицей при подаче иска, подлежит взысканию с ответчицы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220 и 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять заявленный ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и производство по делу прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ