Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1791/10
г.Борисоглебск 15 сентября 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Ольги Анатольевны к Чиркиной Галине Игоревне о взыскании долга по договору займа,
установил:
истица ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчице в собственность 70000 рублей, а ответчица взяла обязательство вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением заключения договора займа служит расписка ФИО2, удостоверяющая факт получения ею денежных средств.
До настоящего времени ФИО2 долг не возвращен.
Истица ФИО1 просит взыскать с ответчицы ФИО2 в свою пользу 70000 рублей - сумму займа, проценты за неиспользование денежного обязательства по договору займа в размере ставки банковского процента, которая составляет на настоящий момент 7,75 % годовых (ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России» №-У – 7,75%) или по 0,645 % в месяц – 10385 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей.
Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав показания истицы, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании договора займа, заключенного между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 сумму займа 70000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство по возврату полной суммы займа по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО2 не исполнено.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, кроме суммы займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать судебные расходы в сумме 3600 рублей, – в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т.Грибановский <адрес>, в пользу ФИО1 сумму займа 70000 рублей, проценты за неиспользование денежного обязательства в сумме 10385 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей, а всего – 83985 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: