Дело № 2-1918/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 30 сентября 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТРИФОНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА и ТРИФОНОВА МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО1 и М.П. обратились в суд с иском, пояснив, что согласно договору № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в общую долевую собственность <адрес> в <адрес> общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой – 28,0 кв.м, в равных долях в порядке приватизации.
Истцы ФИО1 проживают и зарегистрированы в указанной квартире.
Согласно иску ФИО1, они обратились в Борисоглебский отдел УФРС по <адрес> с заявлением о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, им было отказано в этом, ввиду того, что администрацией не был представлен полный пакет документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры.
Истцы просят признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой – 28,0 кв.м, в равных долях в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО5 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа, с одной стороны, и ФИО3, действующей от имени ФИО1 и ФИО2 по доверенностям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 и зарегистрированным в реестре за № и №, с другой стороны, заключен договор № на передачу квартиры в собственность, согласно которому в соответствии с Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация передала в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.
Истцы не могут зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> переход права на упомянутое жилое помещение, переданное им на основании договора на передачу квартиры в собственность (приватизации) ввиду отсутствия государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на передаваемое жилое помещение.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. Причем передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилой фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилой фонд (ст. 6 того же Закона).
Согласно выписке из реестра объектов муниципального жилого фонда Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ упомянутая квартира является муниципальной собственностью.
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 и ФИО2
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>, в равных долях в порядке приватизации.
В соответствии с данными БТИ <адрес> спорная квартира имеет общую площадь 49,4 кв.м, в том числе жилую - 28,0 кв.м.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой – 28,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 ид.доле за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий –