2-249/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2010 года г. Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи Харитонова А.В.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием истца Шишкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишкиной Любови Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес>, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу комнаты в собственность граждан передала, а ФИО2 - приняла в собственность комнату общей площадью 17,1 кв.м., в том числе, жилой – 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
Инвентаризационная стоимость указанной комнаты на момент заключения договора составляла 22 910 рублей.
ФИО2 указывает в исковом заявлении, в связи с тем, что Администрация Борисоглебского городского округа не предоставила ей полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной комнаты, она не может зарегистрировать право собственности на указанную комнату в Борисоглебском отделе УФРС по <адрес>.
Истец просит признать за ней право собственности на комнату общей площадью 17,1 кв.м., в том числе, жилой – 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В настоящее время в комнате зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке от своего участия в приватизации спорной комнаты отказался.
Другие лица, могущие претендовать на спорную комнату, не установлены.
Ранее с ФИО2 был заключен договор социального найма комнаты № <адрес>, в котором в качестве членов семьи нанимателя указан ФИО1
Заключенный ФИО2 с Администрацией Борисоглебского городского округа договор № на передачу комнаты в собственность никем не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на комнату общей площадью 17,1 кв.м., в том числе, жилой – 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
ФИО5 А.В. Харитонов