2-977 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 12 мая 2010 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АНФЕРОВОЙ МАРИИ ВАСИЛЬЕВНЫ к АНФЕРОВОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней АНФЕРОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 обратилась в суд с иском, указывая, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она проживала вместе со своим мужем ФИО10, сыновьями - ФИО1 и ФИО4.
Истица указывает, что в 1996 года ФИО1 стал сожительствовать с ФИО2 и проживать с ней в квартире матери ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. Брак в органах ЗАГС они не регистрировали.
ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. Сын истицы ФИО1 установил свое отцовство в органах ЗАГСа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти ФИО2 сменила свою фамилию и стала как её дочь Екатерина - ФИО1.
В 2001 году умер муж истицы ФИО10
Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан Федеральное государственное унитарное предприятие «Юго-Восточная железная дорога» передало в общую долевую собственность ей и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по ? ид. доле каждому.
Согласно утверждению истицы, в 2005 года между ФИО6 и её матерью начались конфликты и её мать сняла ФИО6 с регистрационного учета по месту своего жительства и выселила ФИО6 вместе с дочерью ФИО1 Екатериной из квартиры по адресу: <адрес>. Истица указывает, что в 2005 году ФИО6 попросила её зарегистрировать её и дочь Екатерину по месту жительства по адресу: <адрес>, только для регистрации. Вселяться в квартиру они не собирались и жили они на съемной квартире. ФИО4 был не против зарегистрировать их по указанному адресу.
В 2008 году умер ФИО4. Истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.
Согласно утверждению истицы, в настоящее время она хочет обменять двухкомнатную неблагоустроенную квартиру на однокомнатную квартиру с удобствами.
Истица просит признать ФИО6 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.
ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась, от получения повестки уклоняется, что подтверждается справкой ОПС с места её жительства.
ФИО5 миграционной службы России по <адрес> и Борисоглебского отдела УФМС России, а также – отдела по опеке и попечительству Администрации Борисоглебского городского округа, привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от ФИО5 УФМС России по <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с данными филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> значится за ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО11
В доме зарегистрированы по месту жительства ФИО6 и ФИО3. ФИО6 сожительствовала с сыном истицы – ФИО1, и была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истице доме в качестве члена её семьи.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан Федеральное государственное унитарное предприятие «Юго-Восточная железная дорога» передала в общую долевую собственность ФИО7 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по ? ид. доле - каждому
ФИО4 умер в 2008 года.
ФИО7 является единственной наследницей по закону к его имуществу и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
А, согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании ответчиц утратившими право пользования жилым помещением в доме.
Регистрации по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).
На основании изложенного ФИО6 и ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ