2-63\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВЕРШКОВОЙ ГУЛЬНАРЫ ДУСМАМАДОВНЫ к ВЕРШКОВУ ОЛЕГУ НИКОЛАЕВИЧУ о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2.
Во время брака ими приобретен на общие денежные средства автомобиль CHEVROLET KLAC (C 100/CHEVROLET CAPTIVA), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак - К 055 ОУ 36, стоимостью 1037900 рублей.
Истица указывает, что в настоящий момент между ними возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто. Брачный договор не заключался.
Согласно утверждению истицы, в настоящее время стоимость указанного автомобиля с учетом его износа и года выпуска составляет 1 000 000 рублей.
На основании ст. 34, 38 и 39 СК РФ истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить ФИО2 в собственность автомобиль, взыскав с него в её пользу денежную компенсацию в размере 500000 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1 (до регистрации брака – Каландаровой) Гульнарой Дусмамадовной. Указанный факт подтверждается представленным суду свидетельством о браке.
Во время брака на общие совместные средства сторонами был приобретен автомобиль CHEVROLET KLAC (C 100/CHEVROLET CAPTIVA) 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак - К 055 ОУ 36, стоимостью 1037900 рублей.
Автомобиль зарегистрирован за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД №3 ГУВД ВО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного суд считает обоснованным требование истицы о разделе общего совместно нажитого имущества с выделением в собственность ответчика автомобиля и взысканием с него денежной компенсации стоимости ? доли автомобиля в пользу истицы.
При определении размера компенсации суд исходит из следующего.
В соответствии с представленным договором купли – продажи, спорный автомобиль был приобретен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за 1037900 рублей.
Истица утверждает, что на момент рассмотрения спора стоимость автомобиля составляет 1000000 рублей.
В предварительном судебном заседании ответчик возражал против размера стоимости автомобиля, указанного истицей. В связи с этим по ходатайству истицы ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная автотовароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля.
Однако, согласно утверждению истицы, ФИО2 под разными предлогами уклоняется от предоставления автомобиля эксперту для исследования. Что делает невозможным производство экспертизы, поскольку автомобиль находится в его владении.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истицы не опроверг, доказательств обоснованности возражений против удовлетворения иска не представил.
В соответствии с п.3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить размер денежной компенсации, исходя из суммы, указанной истицей – 1000000 рублей. То есть, размер компенсации составит 500000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО2 автомобиль CHEVROLET KLAC (C 100/CHEVROLET CAPTIVA), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 055 ОУ 36, стоимостью 1000000 (один миллион) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей за ? долю указанного автомобиля.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 8200 (восемь тысяч двести) рублей в возмещение госпошлины, оплаченной ею при подаче иска.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ