Дело №2-811/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Матасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Гладковой Татьяны Степановны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании частично недействительными решения Малого Совета Тюковского сельского Совета народных депутатов
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2. Истица является наследницей к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
Земельный участок общей площадью 0,41 га был предоставлен наследодателю на основании решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования им, для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, в названном решении указаны несколько видов права на земельный участок, что послужило поводом для отказа истице в выдаче свидетельства на право на наследство.
В связи с указанными обстоятельствами, истица была вынуждена обратиться в суд с иском о признании недействительными в части указания вида права решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации БГО, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (справка за № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела, (л.д.10), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, значится за ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,р.№26, удостоверенным заместителем председателя Тюковского сельского совета народных депутатов <адрес>, ФИО6
Земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом, был предоставлен ФИО3 на основании решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства.
По смыслу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период вынесения оспариваемого постановления, граждане РСФСР имели право на бесплатную передачу в собственность земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, в пределах занимаемой площади.
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду. В принятом решении указано: предоставить право собственности на землю, Бессрочного (постоянного) пользования землей.
Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что весь земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> был передан ФИО2 в собственность.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.23 ГК РФ).
Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение ФИО1 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части не указания вида права на выделяемый земельный участок и считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 4100 кв.м, расположенный адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> для личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: