2-831/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ПОПОВОЙ С.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску РЯБЫХ СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является наследником по завещанию после смерти тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества входят, в том числе, 6/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге БТИ №, стр. 83, ДД.ММ.ГГГГ, и решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 указывает, что право собственности на доли жилого дома по свидетельству о праве на наследство было оформлено в БТИ в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Право долевой собственности на измененные решением суда орт ДД.ММ.ГГГГ 6/11 ид.доли на жилой дом, площадью 66,2 кв.м., не было зарегистрировано ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Истец указывает, что в установленные законом сроки он обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что состав наследственного имущества не определен, так как права, которые изменились, не зарегистрированы в соответствующих органах.
На основании ст. ст.218, 1112 ГК РФ истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 6/11 ид. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1а2», площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - ФИО2 округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:
- ФИО4 - 6/11 ид. доли - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного БГНК, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, №;
- ФИО3 - 5/11 ид. доли - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, №, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6
Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены идеальные доли в праве собственности на жилой <адрес>. Право собственности на доли в праве собственности на жилой дом ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Право собственности ФИО4 на долю жилого дома принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство, и было зарегистрировано в установленном законом порядке. Принятое решение суда вступило в законную силу и не оспаривается сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с представленным завещанием, удостоверенным ФИО7 – нотариусом нотариального округа Борисоглебского нотариального округа, истец является единственным наследником умершей.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 6/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2А3аа1а2», площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ