о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры



2-1390/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В.

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

с участием адвоката Колбасиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шибалкиной Ларисы Викторовны к Губаревой Людмиле Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес>, расположенной над квартирой <адрес> является ФИО3-ответчик по настоящему делу.

В июне в <адрес> происходил ремонт, который производил мастер ФИО4 с бригадой.

ДД.ММ.ГГГГ квартира ФИО1 была залита водой. Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, залив <адрес> произошел по причине того, что жильцы <адрес> оставили кран с холодной водой не закрытым.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «Управляющая компания» составлен акт обследования <адрес> расчета, произведенного ООО «Управляющая компания», материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> составляет 52562 рубля.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с нее в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 52562 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования.

Представитель истца – адвокат ФИО6 поддержала заявленные требования своего доверителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мастер ФИО4 производил ремонт в её квартире и оставил кран с холодной водой не закрытым. В результате и была залита квартира ФИО1, поскольку она является собственником <адрес>, то она иск признает и просит суд принять признание иска.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 поддержал ходатайство ответчика о признании иска.

ФИО4, привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что признание иска ответчиком правомерно, а потому принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 52562 рубля (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два рубля).

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200