Дело №2-1411/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 11 августа 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Гринцевич Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ахмедова Фарходжона Бойматовича, действующего в интересах несовершеннолетнего Ахмедова Довуда Фарходжоновича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений накопительной части трудовой пенсии, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, установил: ФИО1 обратился в суд с иском как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2– ФИО3. Истец считает, что поскольку смерть ФИО3 наступила до назначения ей трудовой пенсии по старости, то ФИО2, её сын вправе получить средства, учтенные в специальной части её индивидуального лицевого счета. ГУ УПФ по <адрес> отказало ему в выплате указанных пенсионных накоплений в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок, в течение которого он был вправе обратиться с соответствующим заявлением. Истец утверждает, что срок им был пропущен по уважительным причинам: порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами был установлен Правительством РФ только в 2007 г., кроме того, после смерти супруги он находился в подавленном состоянии. ФИО1 просит суд восстановить срок ФИО2 для обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выплате ему средств пенсионных накоплений. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО3 приходилась матерью ФИО2, 2004 года рождения - это обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Воронежской составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о ее смерти серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» умерший являлся застрахованным лицом. Согласно п.12 ст. 9, п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке, Аналогичную норму содержит п.1 ст. 38 ФЗ №111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», а пункт 3 названной статьи устанавливает, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Статья 16 п.6 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», устанавливает круг лиц, которые имеют право на получение названных средств. К таким лицам отнесены, в первую очередь, дети, супруг и родители. Указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Судом установлено, что правопреемником умершей является ее несовершеннолетний сын ФИО2, он пропустил установленный законом срок обращения за выплатой пенсионных накоплений, поскольку процедура выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица была законодательно урегулирована лишь ДД.ММ.ГГГГ изданием соответствующего Постановления Правительства №, кроме того, а его отец ФИО1 находился в крайне подавленном состоянии после смерти супруги и не обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего сына о выплате ему средств пенсионных накоплений. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, решил: Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о выплате ему средств пенсионных накоплений (накопительной части трудовой пенсии), учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней. Председательствующий: