15 июля 2011 года. г.Борисоглебск. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Максимовой В.В. при секретаре Гринцевич Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матюниной Татьяны Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Квартира № в жилом <адрес> на праве собственности значится за Матюниной Татьяной Николаевной на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В указанной квартире без разрешения органов местного самоуправления Матюнина Т.Н. произвела переустройство и перепланировку комнат: снесла отопительно- варочную печь и перенесла санузел. В результате произведенного переустройства, перепланировки был составлен новый технический паспорт жилого помещения, согласно которого общая площадь квартиры стала составлять: общая – 39,3 кв.м., жилая –25,4 кв.м. Поскольку выполненные работы по переустройству, перепланировке квартиры выполнены истцом без разрешения она не может зарегистрировать свои права на нее в регистрирующем органе. Матюнина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии. В судебное заседание истец Матюнина Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводится по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что <адрес> расположена на первом этаже 2-х этажного многоквартирного <адрес> в <адрес>. Собственник указанной квартиры Матюнина Т.Н. без разрешения компетентных органов, т.е самовольно произвела перепланировку и переустройство в ней, а именно: убрала прежние перегородки, установив новые кирпичные, в кухне снесла отопительно-варочную печь. По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой, <адрес> общей площадью -39,3 кв.м., в том числе жилой-25,4 кв.м. в перепланированном, в переустроенном состоянии соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым многоквартирным домам. Перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26,29 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд, Р е ш и л: Сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой – 25,4 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии. Эксплуатация указанной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии возможна. Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: