о взыскании долга по договору займа



2-1285/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре – ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТРОКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, действующего по доверенности от имени ОКУНЕВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА, к КУДРЯВЦЕВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа путем выдачи расписки, по которому он в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО3 деньги в сумме 100000 рублей.

Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ФИО3 возвращен не был.

Истец указывает, что на его предложение о добровольной уплате долга ФИО3 не ответил.

На основании ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 в его пользу долг по договору займа в сумме 100 000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 3 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО3 от получения судебной повестки уклоняется, что подтверждается справкой отделения почтовой связи с места его жительства.

ФИО6, участвующий в деле в качестве представителя истца на основании доверенности, исковые тртебования поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО2 передал ФИО3 100000 рублей, а ФИО3 обязался возвратить ФИО2 указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа подтверждается представленной суду распиской, написанной и подписанной ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в указанный в расписке срок заемщик сумму займа займодавцу не возвратил.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

А, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

А, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу госпошлины, оплаченной им при подаче иска в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 100 000 рублей в возмещение долга по договору займа и 3 200 рублей в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего – 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО5 Сизенева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200