2-1276/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 28 июля 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БАЕВОЙ ОЛЬГИ ВАСИЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, об определении долей в праве собственности на квартиру, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд, указывая, что она является наследницей по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из его личных вещей и совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица указывает, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в управление наследственным имуществом, то есть, стала распоряжаться вещами сына. Она похоронила сына, а после похорон распорядилась его вещами и продолжала проживать в наследственной квартире. ФИО3 указывает, что никаких других наследников после смерти сына не осталось, на момент смерти ФИО2 не был нигде зарегистрирован по месту жительства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ.54, и намерен был зарегистрироваться по месту прохождения военной службы, но не успел в связи со смертью. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу и продажу <адрес> в городе Борисоглебске в общую совместную собственность. Договор был заключен между ФИО3 и ФИО2 – с одной стороны и Управлением коммунального хозяйства - с другой стороны. На основании ст.264 ГПК РФ, 218, 245, 1115, 1142 ГК РФ, истица просит: - установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2; - установит факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является <адрес>, кВ.54; - определить доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., и закрепить за ней ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и за ФИО2 - 1/2 долю в праве общей долевой собственности; - признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2. ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика – ФИО1 округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. По данным БТИ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, значится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенным между Управлением коммунального хозяйства в лице ФИО5, и ФИО3, ФИО2, ФИО2 приобрели в совместную собственность квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. А, согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании изложенного следует определить доли в праве общей собственности на квартиру и признать за ФИО3 и за ФИО2 право собственности за каждым на ? долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>. Согласно данным БТИ, в настоящее время общая площадь квартиры составляет 44,5 кв.м., жилая – 26,9 кв.м. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,6 кв.м. за счет исключения площади балкона и на 1,4 кв.м. – за счет пересчета площади. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным Управлением ЗАГС <адрес>. В соответствии с сообщением нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истица после смерти сына вступила в фактическое владение наследственным имуществом: похоронила его, проживает в квартире, доля которой принадлежит умершему, распоряжается и пользуется его вещами. Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2 В судебном заседании установлено, что умерший на момент своей смерти не имел регистрации по месту жительства. Согласно справке МУП РИЦ <адрес>, он выписан с места жительства из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как объяснила истица в судебном заседании, её сын в 2004 году закончил Рязанское военное училище и выписался с места жительства в <адрес>, чтобы зарегистрироваться по месту службы в Рязани. Однако, погиб, не успев там зарегистрироваться. По сведениям УФМС по <адрес>, ФИО2 не значится зарегистрированным на территории <адрес>. Данными о том, что возможна его регистрации на территории других населенных пунктов, суд не располагает. Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Поскольку данных о принадлежности умершему иного имущества, помимо вышеназванной квартиры, нет, следует определить местом открытия наследства <адрес> Северном Микрорайоне <адрес>. В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление рассматриваемых фактов для истицы имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать её право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанные факты не возможно. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества: <адрес>, кВ.54. Определить доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., признав за ФИО3 и за ФИО2 – за каждым – право на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру. Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью - 26,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ