2-937/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск 11 июля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солодовниковой Ирины Владимировны к Солодовниковой Лидии Владимировне, Короткову Игорю Владимировичу, Коротковой Тамаре Ивановне о признании права пользования жилым помещением, о внесении изменений в договор социального найма, о регистрации в жилом помещении,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, о внесении изменений в договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, о регистрации в жилом помещении <адрес>.

Рассмотрение указанного дела назначалось к судебному разбирательству на 30.06. 2011 года и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

3-е лицо УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам, в отсутствие истца, потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, о внесении изменений в договор социального найма, о регистрации в жилом помещении- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.