2-872/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ПОПОВОЙ С.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БОДРОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2. Он является его единственным наследником по завещанию. ФИО4 указывает, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 являются 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.50. Указанные доли квартиры принадлежат ФИО2: - ? доля - на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №; Решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - 1/6 доля - на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Истец указывает, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право общей долевой собственности на ? долю <адрес>, в <адрес> после смерти ФИО2 В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры ему было отказано по тему основанию, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал в органах юстиции свое право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, кВ.50. На основании ст.ст. 180 ГК РФ, истец просит: - признать за ФИО2 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.50, общей площадью 29,4 кв.м., жилой площадью - 14,7 кв.м., и включить указанное имущество в наследственную массу; - признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.50, общей площадью 29,4 кв.м., жилой площадью - 14,7 кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска от представителя ФИО1 не поступило. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным. По учетным данным БТИ <адрес> в городе Борисоглебске на праве собственности значится за: - ФИО2 - ? ид. доля - на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО3 - ? ид. доля - на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками к её имуществу явились: в 1/3 доле – ФИО2 в 2/3 долях – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 им были выданы свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли: ФИО2 – на 1/3 от принадлежавшей умершей ? доли, реестр №; ФИО4 – на 2/3 от ? доли. Свидетельства о праве на наследство не были зарегистрированы наследниками в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством серии II-СИ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого 1/6 доля в праве собственности на квартиру перешла в собственность ФИО2, никем не оспаривается. На основании изложенного следует признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю <адрес> в <адрес>. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ). Суд считает возможным включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) установлено, что, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа ФИО7, наследником к имуществу ФИО2 является ФИО4. Решением также установлено, что, согласно копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8, истец в установленный законом срок принял наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, путем подачи заявления нотариусу. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., в том числе, жилой - 14,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 50. Включить 1/6 долю в праве собственности на названную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., в том числе, жилой - 14,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 50, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ