2-1404/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВЕКШИНОЙ ТАИСИИ ИВАНОВНЫ к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ. КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и её отцом ФИО1 был заключен договор дарения квартиры, удостоверенный ФИО7, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре за №. Согласно указанного договора ФИО1 подарил ей принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.33, общеполезной площадью 44,3 кв.м., из которых, жилой - 31,3 кв.м. Указанный договор дарения поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не был надлежащим образом зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию перехода права собственности. ФИО3 указывает, что в настоящее время она намерена зарегистрировать свое право собственности в Борисоглебском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, ФИО12 и картографии по <адрес>, но сделать это не предоставляется возможным в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 218 ГК РФ истица просит признать за ней право собственности на квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства истица отказалась от заявленных ею требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, ФИО12 и картографии по <адрес>. Отказ её от части исковых требований принят судом. ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным ФИО11 в <адрес>. ФИО4, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, как наследник ФИО1, принявший наследство, а также - ФИО2 Территориального агентства по управлению государственным ФИО11 по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 службы государственной регистрацаии, ФИО12 и картографии по <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По учетным данным Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес> значится за ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, по условиям которого ФИО1 подарил ФИО3 принадлежавшую ему <адрес> в городе Борисоглебске, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе, жилой – 31,3 кв.м., а ФИО3 указанное ФИО11 приняла в дар. Договор дарения удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7, реестр 1980. Заключенная между сторонами сделка была исполнена полностью, истица стала пользоваться и владеть подаренной квартирой. Однако, указанная сделка и переход права собственности к одаряемой не были своевременно зарегистрированы в установленом законом порядке. В соответствии со ст. 164 ГК РФ. А, согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на ФИО11, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого ФИО11. Заключенный между сторонами договор никем не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В соответствии с сообщением, поступившим от нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9, к ФИО11 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками к его ФИО11 являются: ФИО4, ФИО5 и ФИО3. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данными о его наследниках суд не располагает. ФИО5 согласен с заявленными исковыми требованиями. В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 44, 8 кв.м., она увеличилась на 0,5 кв.м. за счет пересчета площадей кухни и прихожей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., из них, жилой – 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную ею по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, удостоверенному нотариусом ФИО7, реестр №. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова ФИО10 Сизенева