о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом



2-1322/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 29 июля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием представителя истицы по доверенности Григорьевой А.А.,

ответчицы Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пестрецовой Елены Викторовны к Киселевой Любови Гавриловне о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

- истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что на основании справки БТИ <адрес> 7/13 ид.долей жилого <адрес> в <адрес> принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Остальным собственником указанного жилого дома является ФИО2 – 6/13 ид.долей, которые ей принадлежат на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за , решения городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за , свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за .

Истица указывает, что фактически пользуется частью дома Литер А,А1,А4,А5,а1, которая состоит из: прихожей площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,1 кв.м., жилой комнаты площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты площадью 16,6 кв.м., кухни площадью 9,0 кв.м., санузла площадью 3,8 кв.м., жилой комнаты площадью 22,4 кв.м., пристройки площадью 2,1 кв.м., всего площадь всех частей здания 89,5 кв.м., в том числе общей площадь жилого помещения 87,4 кв.м., из них жилой – 65,0 кв.м. и подсобной 22,4 кв.м.

ФИО5 пользуется частью дома Литер А,А2,А3,а,а2, которая состоит из: прихожей площадью 8,7 кв.м., кухни площадью 16,0 кв.м., топочной площадью 6,4 кв.м., жилой комнаты площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 21,2 кв.м., жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м., веранды площадью1,8 кв.м.. пристройки площадью 2,6 кв.м., всего площадью всех частей здания 79,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 75,3 кв.м., из нее жилой – 44,2 кв.м., подсобной – 31,1 кв.м.

В настоящее время между ФИО1 и ФИО2 возник спор о способе и условиях раздела жилого дома.

Просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся между сособственниками порядком пользования жилым домом спрекращением право общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1а2 по указанному адресу.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель истицы ФИО1ФИО6, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании признала иск.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ раздел жилого дома литер «А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1,а2» в натуре общей площадью 162,7кв.м., в том числе жилой 109,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выделом частей дома ФИО1 и ФИО2 в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования между совладельцами и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом, возможен. Выделяемые части дома имеют самостоятельные изолированные входы, индивидуальное поквартирное отопление и вентиляцию. А также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем.

Экспертом предложен следующий вариант раздела.

Выделить часть дома в собственность ФИО1 занимаемую ею в лит. «А,А1,А4,А5,а1» общей площадью 87,4 кв.м., в том числе жилой – 65,0 кв.м., а с учетом холодной пристройки – 89,5 кв.м., состоящую из следующих помещений6 прихожей площадью 9,6 кв.м., комнаты площадью 18,1 кв.м., комнаты 3 3 площадью 7,9 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., кухни площадью 9,0 кв.м., санузла площадью 3,8 кв.м., комнаты площадью 22,4 кв.м. и пристройки лит. «а1» площадью 2,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 87,4 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить часть дома в собственность ФИО2, занимаемую ею в лит. «А,А2,А3,а,а2» общей площадью 75,3 кв.м., в том числе жилой – 44,2 кв.м., а с учетом веранды и холодной пристройки – 79,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 8,7 кв.м., кухни площадью 16,0 кв.м., топочной площадью 6,4 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 21,2 кв.м., комнаты площадью 6,6 кв.м., комнаты площадью 6,2 кв.м., веранды лит. «а» площадью 1,8 кв.м. и пристройки лит. «а2» площадью 2,6 кв.м. закрепить за общей площадью 75,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

Согласно требований п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Сособственники пользуются жилыми частями дома, которые имеют отдельные входы, обе части дома изолированы. Таким образом, раздел дома между ФИО1 и ФИО2 с прекращением общей долевой собственности на весь дом возможен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- произвести раздел жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, дом , по следующему варианту:

Выделить часть дома в собственность ФИО1 занимаемую ею в лит. «А,А1,А4,А5,а1» общей площадью 87,4 кв.м., в том числе жилой – 65,0 кв.м., а с учетом холодной пристройки – 89,5 кв.м., состоящую из следующих помещений6 прихожей площадью 9,6 кв.м., комнаты площадью 18,1 кв.м., комнаты 3 3 площадью 7,9 кв.м., комнаты площадью 16,6 кв.м., кухни площадью 9,0 кв.м., санузла площадью 3,8 кв.м., комнаты площадью 22,4 кв.м. и пристройки лит. «а1» площадью 2,1 кв.м. Закрепить за общей площадью 87,4 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить часть дома в собственность ФИО2, занимаемую ею в лит. «А,А2,А3,а,а2» общей площадью 75,3 кв.м., в том числе жилой – 44,2 кв.м., а с учетом веранды и холодной пристройки – 79,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей площадью 8,7 кв.м., кухни площадью 16,0 кв.м., топочной площадью 6,4 кв.м., комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 21,2 кв.м., комнаты площадью 6,6 кв.м., комнаты площадью 6,2 кв.м., веранды лит. «а» площадью 1,8 кв.м. и пристройки лит. «а2» площадью 2,6 кв.м. закрепить за общей площадью 75,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1а2 по адресу:Воронежская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200