2-1328/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 3 августа 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дарьиной Марины Юрьевны к Борисоглебской городской Думе Воронежской области о признании в части недействительными решения малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю, установил: - на основании выписки из похозяйственной книги № Танцырейского территориального отдела Борисоглебского городского округа <адрес>, лицевой счет №, заложенной в 2009 году (сделано из предыдущей записи с похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 1997 года), жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> принадлежит ФИО1, 1924 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (до брака Ящерицина), - внучка умершего ФИО1, является наследницей к его имуществу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Истица ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № в собственность «Ухлова Дмитр.Ник.» (так в документе) передан приусадебный участок. ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО3аноровичу выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 2300 кв.м. по <адрес>, № на основании решения ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, согласно межевому плану, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежский филиал, Борисоглебское отделение, земельного участка с кадастровым номером 36:04:0103051:14, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, его площадь составляет 2300 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется, о чем соответствует акт согласования границ земельного участка. Просит признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени, отчества собственника, отсутствия указания адреса и площади земельного участка; признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса земельного участка, даты и номера решения ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес>, на основании которого выдано свидетельство. В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. Ответчик - представитель Борисоглебской городской <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений против удовлетворения иска не поступило. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Изложенные обстоятельства дела ответчиком не оспариваются. Выявленные несоответствия в указании имени отчества собственника земельного участка, даты, номера правоустанавливающего документа, адреса расположения земельного участка препятствуют истице в оформлении наследственных права на имущество. На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Руководствуясь ст.ст..194-198 ГПК РФ, решил: - признать решение ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени, отчества собственника, отсутствия указания адреса и площади земельного участка, и, считать, что в собственность ФИО1 передан земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (ранее <адрес>, площадью 2300 кв.м. Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания отчества собственника, указания адреса земельного участка, в части указания даты номера решения ФИО2 сельского <адрес>, на основании которого выдано свидетельство, и, считать, что на основании решения ФИО2 сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в собственности ФИО1 значится земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ (ранее <адрес>, площадью 2300 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней. Председательствующий: