о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества



2-1012/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истицы Андроповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Андроповой Ольги Валерьевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, включении в состав наследственного имущества,

установил:

- ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. Истица является наследницей по закону к имуществу умершего. В состав наследственного имущества входит в том числе 13/34 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, литер А,а,а1,п/А, (бывший <адрес>), принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 по той причине, что умерший ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать принадлежащее ему право собственности на 13/34 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а,а1,п/А, расположенный по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), в установленном законом порядке.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 13/34 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а,а1,п/А, расположенный по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), и включить указанную долю жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала свои заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Выслушав показания истицы, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решение вопроса о правах на объекты недвижимости лиц, умерших до момента регистрации правоустанавливающих документов, в настоящее время возможно только в судебном порядке, так как в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «...государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора...». В связи с тем, что ФИО1 умер, зарегистрировать право собственности на его имя в Управлении Росреестра по <адрес> не представляется возможным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

- признать за ФИО1 право собственности на 13/34 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а,а1,п/А, расположенный по адресу: <адрес> (бывший <адрес>).

Включить 13/34 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а,а1,п/А, расположенный по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200