<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бачманова Ю.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ФИО3 об исправлении описки в решении суда,

у с т а н о в и л:

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании частично недействительными решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, из которого следует, что в указанном решении суда допущена техническая ошибка в части написания собственника земельного участка общей площадью 4100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и вместо правильного «Гладкову Василию Федоровичу», указано «Лукьянову Николаю Петровичу». Для устранения указанных неточностей ФИО3 просит исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От заявительницы поступило заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в решении суда.

Согласно ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести исправление описки, допущенной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании частично недействительными решения ФИО1 сельского Совета народных депутатов, указав в мотивировочной части, что земельный участок общей площадью 4100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> был предоставлен ФИО2, вместо неверно указанного «Лукьянову Николаю Петровичу».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: