2-1020/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 14 июня 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., с участием, - истицы Качкиной В.П., представителей ответчиков по доверенности Селезнева В.В., Белининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Качкиной Валентины Петровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району об отказе включить в специальный стаж периода работы, необходимого для назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, установил: - истица ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ею было подано заявление в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ГУ УПФ РФ по <адрес>) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с Правилами начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно статьям 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия специального стажа лечебной деятельности, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, - 30 лет; не был включен в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 4 месяца 7 дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Просит признать решение ГУ УПФ РФ по <адрес> незаконным и включить в специальный трудовой лечебный стаж работы, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить и выплачивать пенсию с момента приобретения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Представители ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда по <адрес>» ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности, заявили возражение против удовлетворения иска, подтвердив доводы к отказу, заявленные в оспариваемом решении комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ по <адрес>. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при разрешении споров, возникших в связи в невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Аналогичные разъяснения утверждены Постановлением Минтруда РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено сохранение и конвертация (преобразование) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № П по вопросам пенсионного обеспечения сделан вывод о том, что вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, что подтверждается данными <адрес>ной больницы и ответчиком не оспаривается. Предоставление отпуска по уходу за ребенком имело место до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Возражения ответчика не опровергают представленных истицей доказательств в обоснование заявленных исковых требований. На основании изложенного спорный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Указанный вид пенсии подлежит назначению в пользу ФИО1 со дня ее обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии с приложением всех необходимым документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, - т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: - признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия специального стажа лечебной деятельности, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, - 30 лет; включить в специальный трудовой лечебный стаж работы ФИО1, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, часть периода отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить в пользу ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью, - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней. Председательствующий: