Дело № 2-696/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М. при секретаре Матасовой Е.А., с участием: истца–помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А., ответчика Мишукова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Мишукову Сергею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Борисоглебской межрайонной прокуратуры <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС». В 2006 году ФИО1 был поставлен на наркологический учет в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «алкоголизм». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, поскольку представляют угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан-участников дорожного движения. Поскольку ФИО1 страдает заболеванием «алкоголизм», истец просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО3 поддержал заявленное требование, утверждая, что в соответствии со ст. ст. 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», состоящего на учете в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «алкоголизм», что является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управление транспортными средствами. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что он действительно добровольно с 2006 года периодически обращается за наркологической помощью для предотвращения злоупотребления спиртными напитками. Благодаря квалифицированной медицинской помощи, ему легче отказаться от употребления алкоголя. Последний раз он обращался в диспансер в декабре 2010 года. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования заявлены прокурором обоснованно, а потому они подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного выше Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно медицинскому заключению комиссии врачей ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер», имеющемуся в материалах дела, ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете диспансера с марта 2006 года и страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления алкоголем. Указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Ответчик наблюдается у нарколога регулярно, однако алкоголь употребляет. Стойкой ремиссии нет. После постановки на учет за разрешением на управление автотранспортом не обращался. Данное обстоятельство было установлено и в судебном заседании. Так, ФИО1 подтвердил, что с заявлением о снятии его с наркологического учета он не обращался, добровольно посещает данное медучреждение с целью прохождения профилактического осмотра и применения лекарственных средств, притупляющих его тягу к алкогольным напиткам. Согласно сведениям начальника МРЭО ГИБДД № 3 ГУВД по <адрес>, ответчик имеет водительское удостоверение <адрес> категории «ВС», выданное ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лицам, страдающим заболеванием «Алкоголизм», противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности всеми видами авто-, мототранспортных средств. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеются признаки противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе с управлением транспортными средствами. Согласно положениям Приказа Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащихся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2, диагноз «алкоголизм» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик, имея водительское удостоверение, находясь на учете в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «алкоголизм», при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения. С учетом изложенных обстоятельств, действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 должно быть прекращено и он подлежит снятию с учета в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер», как лицо, имеющее диагноз «алкоголизм». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управление транспортными средствами категории «ВС» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения суда направить в ОГИБДД ОВД по Борисоглебскому городскому округу <адрес> для изъятия указанного удостоверения. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд. Председательствующий: