ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 31 января 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к КУЗЬМЕНКО ПЕТРУ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 Николаевичем
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между теми же лицами был заключен договор о залоге транспортного средства № В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога стал автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, марки ВАЗ, модель 21074, год выпуска 2007, цвет темно-коричневый, номер кузова 4ХТА21074072637147, номер двигателя 21067 8936203, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (АКБ «МБРР») (далее Цедент), и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (далее Цессионарий), был заключен Договор уступки права требования (цессии) № (далее «Договор цессии»). В соответствии с Договором цессии Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права требования Цедента к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований).
Право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, перешли по договору цессии к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», которое обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 172 240,4 руб., судебных расходов в сумме 4 926,53 руб. и обратить взыскание на автомобиль, являющимся предметом залога, указывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.1. кредитного договора № В от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» предоставил кредит ФИО1 Николаевичу в сумме 192258,87 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ
Однако заемщик, в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего просрочка задолженности составила: по основному долгу в сумме на ДД.ММ.ГГГГ - 134428,28 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6431,55 руб., штраф на сумму основного долга и на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25977,29 руб., комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5383,28 руб., а всего 172240 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Остаток суммы основного долга и других платежей, не выплаченных ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 240 руб. 40 коп.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований о досрочном погашении кредита и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
С учетом Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (АКБ «МБРР») и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», сумма задолженности должна быть взыскана в пользу Цессионария.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску, подлежит взысканию с ответчиков.
Расчет данного долга истцом представлен. Таким образом, взысканию подлежит указанная сумма.
Ответчик на полученный кредит приобрел автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, год выпуска 2007, цвет – темно-коричневый, номер кузова 4ХТА21-74072637147, номер двигателя 21067 8936203, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение кредитного договора между АКБ «МБРР» и ответчиком был заключен договор залога имущества, по которому ФИО1 передал в залог транспортное средство – упомянутый автомобиль.
В соответствии со ст. 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком суд взыскал с него в пользу истца сумму долга досрочно, то подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 344, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору № В от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 240 (сто семьдесят две тысячи двести сорок) руб. 55 коп. и судебные расходы в сумме 4 926 руб. 53 коп., а всего 177167 (сто семьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь) руб. 08 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, год выпуска 2007, цвет – темно-коричневый, номер кузова 4ХТА21-74072637147, номер двигателя 21067 8936203, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -