о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома с прекращением общей долевой собственности на жилой дом, признании в части недействительными решения Ульяновского сельского Совета, свидетельства на прово собственнос



2-367/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи РАЗУМОВА М.В.,

при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черняева Сергея Георгиевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Борисоглебской городской Думе Воронежской области о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, признании в части недействительными решения Ульяновского сельского Совета, свидетельства на право собственности на землю, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

- истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? ид.доля жилого <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>. Другая ? ид.доля указанного жилого дома на праве собственности ни за кем не значится и на государственный технический учет не поставлена.

ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершего отца – ФИО3

Фактически часть дома, которой пользовался ФИО1 в ФИО5 «А,а,а1», общей площадью всех частей здания 63,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м., подсобной – 12,1 кв.м., состоит из: прихожей площадью 4,5 кв.м., жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты площадью 12,5 кв.м., кухни площадью 7,6 кв.м., жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., пристройки площадью 7,9 кв.м., пристройки площадью 3,8 кв.м., веранды площадью 3,0 кв.м.

Другая часть дома ФИО5 общей площадью всех частей здания 48,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 48,8 кв.м.. из нее жилой – 36,8 кв.м., подсобной – 12.0 кв.м., состоит из: жилой комнаты площадью 12,0 кв.м., кухни площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., жилой комнаты площадью 12,5 кв.м.

В настоящее время истец намерен привести документы в соответствие и выделить часть жилого дома, принадлежащую его отцу ФИО1 В ФИО5 ФИО1 произведено переустройство (снесена печь, установлена перегородка, установлен газовый котел).

Борисоглебским филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> был составлен новый технический паспорт на жилой <адрес> в <адрес>. Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составила 98,0 кв.м., жилая площадь – 73,9 кв.м.

Решением Ульяновского сельского Совета Борисоглебского городского округа (ранее <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность жителям села Ульяновка, <адрес> земельных участков, закрепленных за ними» передан в собственность ФИО3 (бесплатно) земельный участок общей площадью 700 кв.м. в <адрес> Борисоглебского городского округа (ранее <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ульяновским сельским Советом ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок в собственность общей площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> городского округа (ранее <адрес>.

В настоящее время, согласно межевому плану на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Борисоглебский городской округ, <адрес> площадь земельного участка составляет 1074 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

Просит сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м., подсобной – 12,1 кв.м.; произвести выдел этой части жилого дома с прекращением права общей долевую собственности на жилой дом,; включить эту часть жилого в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на часть жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м., подсобной – 12,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просит признать недействительным Решение Ульяновского сельского Совета Борисоглебского городского округа (ранее <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ««О передаче в собственность жителям села Ульяновка, <адрес> земельных участков, закрепленных за ними» в части указания общей площади земельного участка, и отсутствия указания вида права, и считать, что в собственность ФИО3 передана ? ид.доля земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.; признать недействительным Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания общей площади земельного участка, отсутствия указания вида права. указания адреса, и считать, что в собственности ФИО3 значится ? ид.доля земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.; включить ? ид.долю земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на эту ? ид.долю земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

Представители ответчиков – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, Борисоглебской городской <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта жилое помещение лит. «А,а,а1» общей площадью 49,2 кв.м.. из них жилой – 37,1 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в перепланированном состоянии соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также блокированным.

Выдел ФИО2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом в часть дома. В связи с прекращением в отношении него права общей долевой собственности на весь дом, возможен. Выделяемая доля в часть дома в лит. «А,а,а1» имеет не только самостоятельный изолированный вход, индивидуальную систему отопления и вентиляции, но также индивидуальные подключения к внешним сетям инженерных систем электроснабжения и газоснабжения.

Экспертом предложен следующий вариант раздела:

Выделить в собственность ФИО3 общую площадь 49,2 кв.м., в том числе жилую – 37,1 кв.м., а с учетом холодных пристроек – 63,9 кв.м. в лит. «А,а,а1», состоящую из помещений: прихожей площадью 4,5 кв.м., комнаты площадью 12.3 кв.м., комнаты 3 3 площадью 12.5 кв.м., комнаты площадью 7,6 кв.м., комнаты 3 5 площадью 12.3 кв.м., двух помещений пристройки: – 7,9 кв.м., – 3,8 кв.м. и веранды 3 8 площадью 3,0 кв.м., в часть дома. Закрепить за общей площадью 49,2 кв.м. числовое значение долей 1 2единица».

В составе оставшейся бесхозной части <адрес> помещения общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой – 36,8 кв.м. в лит. «А», а именно: комната 3 1 площадью 12,0 кв.м., кухня площадью 12,0 кв.м., комната площадью 12,3 кв.м. и комната площадью 12,5 кв.м.

От сторон по делу не поступило возражений по указанному заключению эксперта

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенное переустройство жилого дома по <адрес> городского округа <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенных обстоятельств часть жилого дома, принадлежащая ФИО3 может быть сохранена в переустроенном виде, и произведен выдел его части жилого дома.

В соответствии со ст.37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего по состоянию на 1992 год, то есть на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение. Потому из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка. Доля в праве собственности на дом по состоянию на 1992 год у ФИО3 составляла – ? ид.доля, в такой же доле ему следовало бы передать в собственность земельный участок.

В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.44,3 кв.м.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

- сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м.

Произвести выдел части жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м. по следующему варианту:

Выделить в собственность ФИО3 часть дома общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой – 37,1 кв.м., а с учетом холодных пристроек – 63,9 кв.м. в лит. «А,а,а1», состоящую из помещений: прихожей площадью 4,5 кв.м., комнаты площадью 12.3 кв.м., комнаты 3 3 площадью 12.5 кв.м., комнаты площадью 7,6 кв.м., комнаты 3 5 площадью 12.3 кв.м., двух помещений пристройки: – 7,9 кв.м., – 3,8 кв.м. и веранды 3 8 площадью 3,0 кв.м., в часть дома. Закрепить за общей площадью 49,2 кв.м. числовое значение долей 1 2единица».

В составе оставшейся бесхозной части <адрес> помещения общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой – 36,8 кв.м. в лит. «А», а именно: комната 3 1 площадью 12,0 кв.м., кухня площадью 12,0 кв.м., комната площадью 12,3 кв.м. и комната площадью 12,5 кв.м.

Прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>

Включить часть жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м., в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома ФИО5 Ааа1 по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> общей площадью жилого помещения 49,2 кв.м., из нее жилой – 37,1 кв.м., подсобной – 12,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Решение Ульяновского сельского Совета Борисоглебского городского округа (ранее <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ««О передаче в собственность жителям села Ульяновка, <адрес> земельных участков, закрепленных за ними» в части указания общей площади земельного участка, и отсутствия указания вида права, и считать, что в собственность ФИО3 передана ? ид.доля земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Признать недействительным Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в части указания общей площади земельного участка, отсутствия указания вида права. указания адреса, и считать, что в собственности ФИО3 значится ? ид.доля земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Включить ? ид.долю земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? ид.долю земельного участка от общей площади 1074 кв.м. по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200