Дело № 2-285/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 18 февраля 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГРИГУЛЕВИЧ СЕРГЕЯ ИГОРЕВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа о признании Решения Малого Совета Чигоракскго сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области в части недействительным, у с т а н о в и л: Григулевич С.И. обратился в суд с иском, пояснив, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Борисоглебский городской округ, с.Чигорак, ул.Московская, дом № 36, что подтверждается справкой № 1145 от 21 сентября 2010 года, выданной Чигоракским территориальным отделом Борисоглебского городского округа. Решением ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 был передан земельный участок площадью 0,40 га в селе Чигорак. При этом в решении была допущена ошибка в написании отчества: вместо правильного «Игоревич» указано «Иванович», а также не указан полный адрес земельного участка. На основании данного решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственности ФИО1 значится земельный участок площадью 0,40 га в <адрес>. ФИО1 просит признать решение ФИО3 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части написания отчества правообладателя земельного участка и его неполного адреса, и считать, что в собственность ФИО1 (вместо «Ивановичу») был передан земельный участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне №), вместо адреса: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации ФИО6 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно справке Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании данных похозяйственной книги №, л/с 614 закладки 2009 года, в собственности ФИО1 значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Собственником данного жилого дома он значился с 1988 года. Решением ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 (так в документе) был передан земельный участок площадью 0,40 га в <адрес> без указания точного адреса земельного участка. Кроме того, была допущена ошибка в написании отчества правообладателя: вместо правильного «Игоревич» указано «Иванович». Поскольку жилой <адрес> (ранее б/н) по <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО1, то земельный участок могли предать в собственность только ему. Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения ФИО3 сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится собственником земельного участка в <адрес> б/н площадью 0,40 га. Постановлением Совета народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>-района» жилому дому без номера по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО1, присвоен номер «36». Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение ФИО3 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части написания отчества правообладателя земельного участка и его неполного адреса, и считать, что в собственность ФИО1 (вместо «Ивановичу») был передан земельный участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне №), вместо адреса: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать решение ФИО3 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части написания отчества правообладателя земельного участка и его неполного адреса, и считать, что в собственность ФИО1 (вместо «Ивановичу») был передан земельный участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне №), вместо адреса: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий -