2-298/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 22 февраля 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., с участием, - истицы Колистратовой Н.Н., представителя ответчика по доверенности Извековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колистратовой Надежды Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району об отказе включить в специальный стаж периода работы, необходимого для назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установил: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ею было подано заявление в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ГУ УПФ РФ по <адрес>) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения – отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии 30 лет. При этом ГУ УПФ РФ не включены в специальный стаж следующий период: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в офтальмологическом отделении в Борисоглебском ТМО, как не предусмотренном Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Специальный стаж ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным ГУ УПФ РФ составляет - 29 лет 1 месяц 13 дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Истица просит признать названное решение ГУ УПФ РФ по <адрес> незаконным и включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить и производить выплату пенсии в ее пользу со дня приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда по <адрес>» ФИО4, действующая по доверенности, заявила возражения против удовлетворения иска, подтвердив доводы к отказу, заявленные в оспариваемом решении комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ по <адрес>. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Истица полагает, что отказ ГУ УПФР по <адрес> о включении в стаж работы, дающий право на получение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью является неправомерным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности медсестры, палатной в офтальмологическом отделении (стационар) в Борисоглебском ТМО, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в той же должности в МУЗ «Борисоглебская ЦРБ». За указанные периоды работа истицы была связана с лечебной деятельностью. Офтальмологическое отделение является структурным подразделением МУЗ «Борисоглебска ЦРБ», должностные обязанности медсестры палатной не изменялись при смене наименования учреждения. Таким образом, работа ФИО5 за этот период проходила в медицинском учреждении в течение полного рабочего дня на полную ставку и функциональные обязанности непосредственно были связаны с лечебной деятельностью, что дает право засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной в офтальмологическом отделении (стационар) в Борисоглебском ТМО в специальный стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №П по вопросам пенсионного обеспечения сделан вывод о том, что вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан. Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено сохранение и конвертация (преобразование) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению. В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, спорный период работы истицы в медицинском учреждении подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Указанный вид пенсии подлежит назначению в пользу ФИО1 со дня ее обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии с приложением всех необходимым документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, - т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ1 года в части отказа ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия специального стажа лечебной деятельности, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, - 30 лет; включить в специальный трудовой педагогический стаж работы ФИО1, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период ее работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в офтальмологическом отделении в Борисоглебском ТМО. Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: