2-266/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 февраля 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи – Харитонова А.В. при секретаре – Поздняковой Н.М., с участием истца Пересыпкиной Н.В., ответчика Пересыпкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пересыпкиной Надежды Васильевны к Пересыпкиной Олесе Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Пересыпкиной Анны Алексеевны, о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л: жилой <адрес> в <адрес> согласно справки Бюро технической инвентаризации <адрес> значится на праве собственности за ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6 Данный договор был зарегистрирован Государственным учреждением юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации номер 36-04-4/2000-89, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 36 227245 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, супруга ее сына ФИО3 – ФИО1 и их несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2009 года ответчик и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, поскольку выехали из него на другое место жительство и фактически проживают в настоящее время в <адрес>. Поскольку ФИО1 и ФИО2 продолжают оставаться зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик в добровольном порядке обратиться в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не желает, ФИО4 вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по уплате коммунальных платежей. В связи с указанными обстоятельствами ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в котором просит признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела. Представитель третьего лица – отдела по опеки и попечительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно справки МУП «Расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО3, его бывшая супруга ФИО1 и дочь ФИО2. Факт регистрации ответчика и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 по месту жительства в жилом <адрес> также подтверждается данными домовой книги (л.д. 7-9). В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака серия I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил). В ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически, начиная с декабря 2009 года по настоящее время, ответчик в спорном жилом доме не проживает, выехала из него вместе со своей дочерью ФИО2, забрав все свои вещи, на другое постоянное место жительства. Согласно положениям ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Судом установлено из объяснений ответчика по делу, что при расторжении брака между ФИО3 и ФИО1 была достигнута договоренность о том, что их несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет проживать вместе со своей матерью – ответчиком по настоящему делу. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Регистрация по месту жительства ответчика и ее несовершеннолетней дочери в вышеуказанном жилом доме нарушает права пользования жилым помещением истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данном жилом доме ответчицы и ее несовершеннолетней дочери. На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика и ее дочери ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента составления судом решения в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Харитонов