о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскании на имущество должника



Дело №2-228/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 10 февраля 2011 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

При секретаре Епанчиной Н.С.,

С участием адвоката Матасова И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИВАНОВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к ИВАНОВУ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскании на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что, ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. От брака у них есть ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан уплачивать в пользу истицы алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание сына Владислава.

Истица указывает, что в связи с тем, что в период с марта 2006 года по июнь 2009 года ФИО3 имел доходы от занятия предпринимательской деятельностью и не уплачивал с этих доходов алименты в её пользу, у него образовалась задолженность по алиментам в размере 207151 рублей. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО3 в её пользу была взыскана сумма неустойки за просрочку уплаты алиментов в размере 346064 руб. 10 копеек.

Согласно утверждению истицы, в настоящее время общая сумма задолженности ФИО3, согласно представленной справке <адрес> отдела судебных приставов по <адрес>, составляет 520371 руб. 95 коп.

ФИО2 указывает, что из имущества, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание, у ФИО3 есть только принадлежащая ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, определения Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 ид. доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

На основании ст. 218 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» истица просила признать за ней право собственности на ? ид. долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,0 кв.м., принадлежащую ФИО3, в порядке обращения взыскания по имеющейся у ФИО3 задолженности по судебному приказу № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участок о взыскании алиментов в её пользу в сумме 207151 рублей и по исполнительному листу года от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участок о взыскании в её пользу с ФИО3 неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 313220.95 рублей.

Ответчик с иском согласился.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

- ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскания на имущество должника;

- за ФИО2 признается право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,0 кв.м., принадлежащую ФИО3, в порядке обращения взыскания по имеющейся у ФИО3 задолженности по судебному приказу № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании алиментов в пользу ФИО2 в сумме 207151 руб. - в размере 135876 рублей, и по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313220,95 руб. - в размере 313220,95 руб.;

- исполнительное производство по судебному приказу № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 в части взыскания с ФИО3 135876 рублей прекращается за исполнением в этой части;

- исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313220,95 руб. прекращается в части взыскания с ФИО3 313200,95 руб.;

- ФИО3 обязуется в течение семи дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире вместе со своим сыном - ФИО4, и освободить квартиру от принадлежащих ему вещей.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскания на имущество должника, подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскания на имущество должника, в соответствии с условиями которого:

- ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскания на имущество должника;

- за ФИО2 признается право на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,0 кв.м., принадлежащую ФИО3, в порядке обращения взыскания по имеющейся у ФИО3 задолженности по судебному приказу № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании алиментов в пользу ФИО2 в сумме 207151 руб. - в размере 135876 рублей, и по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313220,95 руб. - в размере 313220,95 руб.;

- исполнительное производство по судебному приказу № АЕ-33/2006 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 в части взыскания с ФИО3 135876 рублей прекращается за исполнением в этой части;

- исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, участок , о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313220,95 руб. прекращается в части взыскания с ФИО3 313220,95 руб.;

- ФИО3 обязуется в течение семи дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире вместе со своим сыном - ФИО4, и освободить квартиру от принадлежащих ему вещей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке обращения взыскания на имущество должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200