2-234/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 9 февраля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Котляровой Ольги Викторовны, Данилиной Евгении Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Данилиной Дарьи Артемовны, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

- истцы ФИО5 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО1, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору № на передачу квартиры в собственность граждан передала, а они, ФИО5 и ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой – 17,2 кв.м., по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Договор поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ, инв.№ 1938.

В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истцам полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст.2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: истица по делу – ФИО5, несовершеннолетняя внучка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также члены семьи истицы ФИО5 – дочь ФИО3, сын – ФИО4, которые дали свое нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры в пользу ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2 д.А.

Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.

Заключенный между истцами ФИО5 и ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО2, и администрацией Борисоглебского городского округа договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.

Истцы просят признать за ФИО5 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

Истцы ФИО5 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

БТИ <адрес> составлен технический паспорт на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> квартиры составляет 28,3 кв.м., в том числе жилая площадь - 17,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доле за каждым на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

Председательствующий: