2-210/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2011 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Разумова М.В., при секретаре Невзоровой О.И., с участием истицы Щитинкиной А.А., представителя ответчика – отделения управления Федеральной Миграционной Службы РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе по доверенности Мартыновой О.В., адвоката Лебедевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щитинкиной Анны Анатольевны к Алексееву Александру Ивановичу, отделению управления Федеральной Миграционной Службы РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : - ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником 251/500 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за №. С ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом доме зарегистрирован по месту ФИО1, как член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ, он в жилом доме не проживает, личных вещей его в доме нет, в оплате коммунальных услуг участие не принимает, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает, хотя имеет другое место жительства. Истица просит признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 Наличие регистрации ответчика в вышеуказанном доме нарушает принадлежащие истице в силу закона, как нанимателю жилья, право пользования данным имуществом, затрудняя реализацию данного права в полном объеме. Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением. Представитель ответчика - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> ФИО6, действующая по доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших доводы истицы о том, что ФИО1 не проживает в указанном жилом <адрес> с сентября 2009 года, вещей его в доме нет, а все коммунальные услуги оплачивает ФИО2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил). На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ФИО1 членом семьи истицы не является. Регистрация носит формальный характер. Ответчик прекратил право пользования жилым помещением по указанному адресу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : признать прекратившим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением жилого <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-