2-157/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Харитонова А.В.

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Новиковой В.А.,

ответчика Мулыкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мулыкиной Валентины Петровны к Мулыкиной Елене Ивановне, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Мулыкиной Светланы Эдуардовны, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что она является собственником <адрес> в <адрес>.

В указанном жилом помещении проживали сын истца ФИО1, его супруга ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3.

Как указывает истец, в 2005 году ФИО1 и ФИО2 фактически прекратили супружеские отношения, в связи с чем ФИО1 переехал в другое место жительства, а ФИО2 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 осталась проживать в <адрес> в <адрес>.

Так как ФИО2 и ФИО3 перестали быть в связи с указанными обстоятельствами членами семьи истца, ФИО8 обратилась в суд с иском об их выселении и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 и ФИО3 сохраняли право проживать в указанной выше квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего за ними сохранялось право заключить с собственником жилого помещения договор найма спорной квартиры. Данное мировое соглашение было утверждено определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после истечения указанного в определении суда об утверждении мирового соглашения срока ФИО2 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 выехали из <адрес> в <адрес> на другое постоянное место жительства, вывезли все свои вещи на новое место жительства и больше спорным жилым помещением не пользуются.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, несмотря на указанные обстоятельства, ФИО2 в добровольном порядке обратиться в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не желает.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО3, в котором просит признать ответчика и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела.

ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно материалам дела ФИО8 является собственником <адрес>.

В данном жилом помещении, как следует из справки МУП «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, его супруга ФИО4, дети: ФИО5 и ФИО6, а также – бывшая супруга ФИО2 (л.д. 7).

Определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО8, ФИО2 и ФИО1, по которому:

за ФИО2 и ее дочерью ФИО3 было сохранено право проживания на жилой площади по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга ФИО8 перед ФИО2 по решению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ;

после ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 сохраняется право заключить с ФИО8 договор найма указанного жилого помещения (л.д. 9).

После истечения указанного в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ срока ФИО2 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 выехала из <адрес> в <адрес> на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи на новое место жительства и больше спорным жилым помещением не пользуются.

Данный факт, по мнению суда, свидетельствует о добровольном отказе ответчика от возможности воспользоваться правом на заключение с истцом договора найма спорного жилого помещения, которое было сохранено за ним в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения. Однако поскольку ФИО2 продолжает оставаться зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке обратиться в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не желает, ФИО8 вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по уплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика в вышеуказанной квартире нарушает право истца пользоваться спорным жилым помещением, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данной квартире ответчицы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Тем не менее, суд считает необходимым в остальной части иска ФИО8 отказать, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки МУП «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивировочной части.

Председательствующий: А.В. Харитонов