Дело №2-456/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2011 года г.Борисоглебск. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М., При секретаре Матасовой ЕА., с участием: заявителя Суздальцева Е.В., его представителя адвоката Колбасиной В.В., Представителя ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» Никольского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Суздальцева Евгения Владимировича на неправомерные действия Государственного учреждения здравоохранения «Борисоглебский психоневрологический диспансер», установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что в июле 2007 г. он был поставлен на наркологический учет в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости вследствие злоупотребления каннабиноидами» (наркомания каннабиноидная). ФИО1 полагает, что постановка его на учет была произведена необоснованно по следующим основаниям. Заявитель указывает, что сам он за оказанием ему медицинской помощи в наркологический кабинет диспансера не обращался. Туда он был вызван работниками диспансера, которые сообщили, что в отношении него необходимо провести обследование, поскольку поступила информация, что он употребляет наркотические средства. ФИО1 указывает, что на протяжении нескольких лет уже не употреблял наркотических средств и не стал возражать против проведения обследования, однако о том, что он поставлен на наркологический учет ему не сообщили, хотя никаких болезненных проявлений у него не было. Полагая, что действия сотрудников ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» противоречат действующему законодательству, ФИО1 просит суд признать действия о постановке его на наркологический учет неправомерными. Кроме того, заявитель указывает, что случаи употребления им наркотических средств были единичные и имели место до января 2005 года. С января 2005 года в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками Госнаркоконтроля России. Приговором Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) и Постановлением судьи Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по представлению межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № УФСИН России по <адрес> условное осуждение по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> отменено со снятием судимости. После вступления в законную силу приговора суда, поведение ФИО1 тщательно контролировалось работниками Управления Федеральной службы исполнения наказаний и ни одного факта нарушения обязательств, возложенных на него судом, а также фактов употребления наркотиков не было выявлено. Заявитель полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он не употреблял наркотических средств в 2007 году. Из жалобы также следует, что ФИО1 обращался к главному врачу ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с заявлением о снятии его с наркологического учета, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, что послужило поводом для обращения ФИО1 с требованиями о признании неправомерными действий ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» по постановке его на учет и возложении обязанности на ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» снять его с наркологического учета. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» ФИО2 требования ФИО1 о признании действий о постановке его на наркологический учет неправомерными не признал, пояснив суду, что ФИО1 был поставлен на учет на основании сведений Борисоглебского отдела Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, поскольку он был задержан за употребление марихуаны. ФИО1 явился на прием по вызову в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» и не отрицал употребление наркотических средств, однако поскольку в его лечении не было необходимости, оно не проводилось. О том, что он был поставлен на диспансерный учет, обговаривалось с ним устно. При этом ФИО1 регулярно (не реже 1 раза в 3 месяц) приходил на прием, сдавал все анализы, отрицал употребление наркотических средств. Исходя из данных наблюдения за ним, можно сказать, что наркотические средства на протяжении всего периода наблюдения он не употреблял. В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О диспансерном наблюдении наркотических больных» больной должен быть снят с учета по истечении 5 лет наблюдения и неупотребления наркотических средств. Поскольку указанный срок не прошел, снять ФИО1 с учета сейчас не возможно. Однако наркотические средства заявитель сейчас не употребляет и у него наблюдается стойкая ремиссия, поэтому представитель ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» против удовлетворения требования ФИО1 о снятии его с наркологического учета не возражал. Выслушав объяснения ФИО1, его представителя адвоката ФИО3, поддержавшую требования заявителя и представителя заинтересованного лица, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был поставлен на учёт в наркологическом диспансере виюле 2007года. Порядок постановки на учет в наркологическом диспансере регулировался действовавшим ранееПриказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями иПриложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Инструкция о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинскомпотреблении наркотических и других одурманивающих средств без клиническихпроявлений заболевания». ФИО1 был поставлен на учет на основании сведений Борисоглебского отдела Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, поскольку он был задержан за употребление марихуаны. Установленный порядок постановки истца на учет в наркологическом диспансере не противоречит пункту 2 части 1 приведенной Инструкции, в соответствии с которым, за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно илипо направлениюразличных общественных организаций,лечебно-профилактических учреждений,органов внутренних дел,у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания, организуется профилактическое наблюдение. Заявителю был поставлен диагноз «наркомания каннабиноидная», в связи с чем у наркологического диспансера имелась обязанность поставить ФИО1 на диспансерный учёт в соответствии с положениями Инструкции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с целью снятия с наркологического учёта, в чем ему было отказано. Согласно п. 1 ч. 2 приведенной Инструкции определяется срок диспансерного учёта больных: за времядиспансерного учёта больные должны получать квалифицированную медицинскуюпомощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение (подразделения)и наступления после лечениястойкой, объективно подтверждённой ремиссии, устанавливаются следующие срокидиспансерного учёта: б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. В связи с чем,снять его с диспансерного учета у наркологического диспансера не имелось оснований. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что от явок к лечащему врачу-наркологу заявитель не уклонялся. Так, ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 являлся на комиссионное освидетельствование не реже 1 раза в три месяца. Согласно данным ГУЗ БПНД ФИО1 наблюдается у нарколога регулярно, наркотики не употребляет. Ремиссия на момент последнего посещения (ДД.ММ.ГГГГ) 3 года (л.д.11). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» по постановке ФИО1 на диспансерный учет являлись законными, соответствующими Инструкциио порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинскомпотреблении наркотических и других одурманивающих средств без клиническихпроявлений заболевания,в связи с чем, требования о признании неправомерными действия ГУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» о постановке ФИО1 на наркологический учет удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении требования ФИО1 о признании действий Государственного учреждения здравоохранения «Борисоглебский психоневрологический диспансер» по постановке его на наркологический учет в июле 2007 года незаконными - отказать. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Борисоглебский психоневрологический диспансер» снять ФИО1 с наркологического учета. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: