2-517/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., С участием адвоката БОЗЮКОВА А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на квартиру и включении её в наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он является единственным наследником по закону. Других наследников, в том числе, по завещанию и по закону нет. Истец указывает, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 была приобретена <адрес>. Приобретенная квартира была поставлена на государственный технический учет в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (инв. №, запись в реестровой книге №). Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было. Согласно утверждению истца, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано ФИО2 На основании ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, истец просит: - признать за ФИО2 право собственности на <адрес>; - включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило. Исследовав материалы дела и заслушав выступление адвоката ФИО5, действующего в качестве представителя истца на основании ордера, суд считает иск обоснованным. По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал – Борисоглебское отделение, <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством серии II-СИ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в книге Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (поставлен на государственный технический учет), инвентарный №, запись в реестровой книге №. Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было. В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7, единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, является ФИО3. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого приобрела спорную квартиру ФИО2, никем не оспариваеся. На основании изложенного следует признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ). Суд считает возможным включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24. Включить названную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ