о признании в части недействительным решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов , свидетельства на право собственности на землю.



2-647/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2010 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БАЗАРНОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, БОРИСОГЛЕБСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании в части недействительным Решения Малого Совета Третьяковского сельского совета, свидетельства на право собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что на основании справки БТИ <адрес> ему принадлежит жилой <адрес> в <адрес> ФИО2 городского округа <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги Третьяковской сельской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского совета народных депутатов ФИО2 <адрес> вынесено решение на выдачу и получение свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету. ФИО4 значится за номером 267.

Истец указывает, что на основании этого решения ДД.ММ.ГГГГ Третьяковским сельским Советом ему выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок в собственность, общей площадью 2219 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 указывает, что в настоящее время при подготовке документов для регистрации в ФИО2 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было выяснено, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> не указаны: полностью имя и отчество, а - только инициалы, а также адрес и площадь земельного участка. В свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Третьяковским Сельским Советом, не указан номер жилого дома.

Согласно кадастровому плану и кадастровому паспорту земельного участка по <адрес>, , в <адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, площадь земельного участка не изменилась и составляет 2219 кв.м.

На основании ст. ст. 12, 13, 180 ГК РФ истец просит:

- признать решение ФИО3 сельского совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания имени и отчества собственника, не указания площади и адреса земельного участка;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания полного адреса земельного участка;

- считать, что названными документами ему был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, общей площадью 2 219 кв.м.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истца, представителя ФИО1 БГО и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным БТИ <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 городской округ, <адрес>, на праве собственности значится за ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги Третьяковской сельской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО3 сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам, список которых приложен к решению. В указанном списке под номером 267 значится - ФИО4

В решении не указана площадь земельного участка. Кроме того, в решении не указан адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО4.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 0,2219 га.

При выдаче свидетельства также не был указан полный адрес расположения земельного участка.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, общей площадью 2 219 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ФИО3 сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО4 недействительным в части отсутствия указания имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, адреса расположения земельного участка и его площади.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания полного адреса расположения земельного участка.

Считать, что названными документами ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, общей площадью 2 219 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200