2-598/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю., При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АНШАКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к БОРИСОГЛЕБСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ о признании частично недействительным решения малого совета Губаревского сельского Совета и свидетельства на право собственности на землю, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, что подтверждается Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Губаревским территориальным отделом ФИО1 городского округа <адрес>. Истец указывает, что Решением Губаревского сельского совета ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему передан в собственность земельный участок площадью 3900 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью 3900 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ (быв. ФИО1 <адрес>. ФИО2 указывает, что в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа составляет 5 223 кв.м. Истец полагает, что изменение площади земельного участка произошло в связи с технической ошибкой при измерении. ФИО2 указывает, что на протяжении всех этих лет он владел и пользовался всем земельным участком по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа. На основании ст. 180, 181 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ истец просит: - признать Решение Губаревского сельского совета ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 5223 кв.. м., вместо – 3900 кв.м.; - признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>, общей площадью 5 223 кв. м., вместо – 3 900 кв.м. ФИО2 представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель отдела по ФИО1 <адрес> Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела №, лицевой счет №, закладки 2009 года, выданной Губаревским Территориальным отделом Администрации ФИО1 городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО2 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 городской округ, <адрес>. Решением № Губаревского сельского Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено закрепить в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 3900 кв.м., в <адрес>, ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок по <адрес>, площадью 0,39 га в собственность. <адрес> земельного участка составляет 5 223 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка. Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка было опубликовано в газете «Борисоглебский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным Актом согласования, возражений по поводу местоположения границы земельного участка не поступило. Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому без номера, а позже - №, принадлежащему ФИО2, был присвоен номер 83. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, следует считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО1 городского округа <адрес>, общей площадью 5 223 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Решение № Губаревского сельского Совета ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность бесплатно ФИО2 земельного участка, общей площадью 3900 кв.м., в <адрес>, недействительным в части указания общей площади земельного участка. Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать что названными документами ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес> (бывший – без номера), в <адрес> ФИО1 <адрес> (ныне – ФИО1 городского округа) <адрес>, общей площадью 5 223 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ