о признании недействительным в части решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов



2-757/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЕРГЕЕВОЙ ТАИСИИ МИТРОФАНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительными решения Малого совета и свидетельства на право собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что её муж - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. При этом в списке на предоставление земельных участков было указано - «Сергеев Н.Е.».

Истица указывает, что данное решение, как и выданное на его основании свидетельство на право собственности на землю, не содержит тех необходимых данных, которые предусмотрены действующим законодательством для подобного рода документов. В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не указан номер дома, на прилегающей территории которого расположен земельный участок, а так же - вид права.

В решении ФИО3 совета не указаны адрес и размер земельного участка. К тому же, из текста Решения не видно, какой правовой режим у переданного земельного участка, так как представлены два режима: право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей. Ни один вид права не выделен.

ФИО4 указывает, что в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес предоставленного земельного участка. А именно: <адрес>. Площадь земельного участка составляет 3000 кв.м. Правообладатель - ФИО2. Вид права - индивидуальная собственность.

На основании ст. 180 ГК РФ, истица просит:

- признать недействительным решение ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части неуказания имени и отчества ФИО2, адреса и размера земельного участка, а также - неуказания вида права, и считать, что адресом предоставленного земельного участка является: <адрес>; площадь земельного участка - 3000 кв.м; правообладатель - ФИО2; вид права - индивидуальная собственность;

- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю в части неуказания полного адреса, по которому расположен земельный участок, и вида права, и считать, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>; вид права - индивидуальная собственность.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ФИО1 округа <адрес>, и представитель Борисоглебской городской Думы, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не представлено.

Выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому совету лицам по прилагаемому списку.

В списке под номером 85 значится - ФИО2

В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО2

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 0,30 га.

При выдаче свидетельства также не был указан точный адрес расположения земельного участка.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес>. В соответствии с указанным перечнем, принадлежащему ФИО2 земельному участку без номера по <адрес> в <адрес> присвоен .

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 3000 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является его женой, то есть, наследницей первой очереди, и поэтому имеет право заявлять указанные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ФИО3 сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО2 недействительным в части отсутствия указания вида права, адреса, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и указания общей площади земельного участка.

Признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания вида права и адреса, по которому расположен земельный участок.

Считать, что названными документами ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 3000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200