о признании решения сельского совета, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными



2-398/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТАРАСОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании частично недействительным решения малого совета Губаревского сельского Совета и свидетельства на право собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. 124), что подтверждается Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Губаревским территориальным отделом Борисоглебского городского округа <адрес>.

Истец указывает, что Решением Губаревского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему передан в собственность земельный участок площадью 2200 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 2200 кв.м. по адресу <адрес>, Борисоглебский городской округ (быв. <адрес> (быв. <адрес>) с ошибкой в написании фамилии того, кому выдано свидетельство: «Тарасову» вместо - «Тарасовой».

ФИО2 указывает, что в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по <адрес>, в <адрес> городского округа составляет 3 135 кв.м.

Истец полагает, что изменение площади земельного участка произошло в связи с технической ошибкой при измерении.

ФИО2 указывает, что на протяжении всех этих лет он владел и пользовался всем земельным участком по <адрес>, в <адрес> городского округа.

На основании ст. 180, 181 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ истец просит:

- признать Решение Губаревского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. 124), общей площадью 3 135 кв. м., вместо – 2 200 кв.м.;

- признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю недействительным в части указания площади земельного участка, фамилии, кому передан земельный участок, и считать, что ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв. 124), общей площадью 3 135 кв. м., вместо – 2 200 кв.м.

ФИО2, представитель ФИО1 округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая служба» по <адрес> - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал.

Выслушав объяснения представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Губаревского территориального отдела , лицевой счет , закладки 2009 года, выданной Губаревским Территориальным отделом ФИО1 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, , ФИО2 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Решением Губаревского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено закрепить в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по <адрес>, площадью 0,22 га в собственность, в котором его фамилия была ошибочно указана: ФИО2, вместо – ФИО2.

<адрес> земельного участка составляет 3135 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка.

Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка было опубликовано в газете «Борисоглебский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным Актом согласования, возражений по поводу местоположения границы земельного участка не поступило.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому , принадлежащему ФИО2, был присвоен номер 85.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, следует считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, общей площадью 3 135 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Решение Губаревского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность бесплатно ФИО2 земельного участка, общей площадью 2200 кв.м., в <адрес>, недействительным в части указания общей площади земельного участка,

признать Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания фамилии собственника земельного участка и общей площади земельного участка, и считать

что названными документами ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес> (ранее - ), в <адрес> (ныне – Борисоглебского городского округа) <адрес>, общей площадью 3135 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200