Дело № 2-446/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 14 марта 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СИНИБАБНЕВОЙ МАРИИ ВАСИЛЬЕВНЫ к Борисоглебской городской Думе и администрации Борисоглебского городского округа о признании решении Малого Совета села Богана Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги Боганского территориального отдела Борисоглебского городского округа №, лицевой счет №, заложенной в 2009 году. Истица утверждает, что в 1992 году она приняла участие в приватизации земельных участков, относящихся к домовладениям, принадлежащих гражданам на праве собственности. ФИО1 села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 3700 кв.м. В данном ФИО1 была допущена ошибка в написании фамилии правообладателя: вместо правильного «Синибабневой» указано неверно «Сенебабновой». На основании указанного ФИО1 ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № (с зачеркнутым №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она значится собственником указанного земельного участка. В свидетельстве допущена аналогичная ошибка в части указания фамилии. Допущенные ошибки в ФИО1 и свидетельстве препятствуют истице зарегистрировать её права собственности на указанный земельный участок, поэтому она просит признать ФИО1 села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю № (с зачеркнутым №) от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части фамилии правообладателя земельного участка, и считать, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, общей площадью 3700 кв.м был передан в собственность ФИО2 вместо «Сенебабновой Марии Васильевне». Истица и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков Борисоглебской городской Думы и администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Думы ФИО7 и представителя администрации ФИО8 поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в отсутствие представителей Думы и администрации. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно справке Боганского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, согласно записям в похозяйственой книги №, л/с № закладки 2009 года. ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью 3700 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. При этом в ФИО1 была допущена ошибка в написании фамилии правообладателя: вместо правильного «Синибабнева» указано «Сенебабнова». На основании данного ФИО1 ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № (с зачеркнутым №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она значится собственником земельного участка в <адрес>, №, площадью 3700 кв.м. При этом в свидетельстве допущена аналогичная ошибка в указании фамилии правообладателя. Поскольку на момент приватизации земельного участка собственником жилого <адрес> в <адрес> являлась ФИО2, то земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, мог быть передан в собственность только собственнику жилого дома. Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО1 села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части написания фамилии правообладателя земельного участка, и считать, что в собственность ФИО2 вместо «Сенебабновой Марии Васильевне» был передан земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, №. Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № (с зачеркнутым №) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части фамилии правообладателя земельного участка по тому же адресу, и считать, что указанный земельный участок общей площадью 3700 кв.м значится в собственности ФИО2 вместо «Сенебабновой Марии Васильевны». Руководствуясь ст.ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать ФИО1 села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части написания фамилии правообладателя земельного участка, и считать, что в собственность ФИО2 вместо «Сенебабновой Марии Васильевне» был передан земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, №. Признать свидетельство на право собственности на землю № (с зачеркнутым №) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части фамилии правообладателя земельного участка общей площадью 3700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, №, и считать, что указанный земельный участок значится в собственности ФИО2 вместо «Сенебабновой Марии Васильевны». ФИО1 может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий -