Дело № 2-4/11 об утверждении мирового соглашения г. Борисоглебск 01 марта 2011 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф. с участием истицы МИШУКОВОЙ В.П., представителя истицы адвоката РУМЫНИНОЙ И.Е, ответчицы БЕРЕЗИНОЙ О.В., её представителя адвоката КОНЯЕВОЙ Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИШУКОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРОВНЫ к БЕРЕЗИНОЙ ОЛЬГЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что она с лета 1996 года проживала с ФИО1 в <адрес> в <адрес>, который принадлежит истице. По утверждению истицы, они проживали семьей, но брак не регистрировали. Осенью 1996 года ФИО1 приобрел в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №. Часть дома была оценена в сумму 50000000 (неденоминированных) рублей. Истица передала ФИО1 10000000 (неденоминированных) рублей на покупку дома. Между ФИО3 и ФИО1 состоялась договоренность, что ФИО1 впоследствии оформит на истицу 1/5 ид.долю от приобретенной им части дома, что по стоимости соответствовало 10000000 (неденоминированных) рублей. Истица утверждает, что ФИО1 не исполнил взятые им обязательства, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он написал расписку о том, что он взял у нее в долг 10000000 (неденоминированных) рублей на покупку жилого <адрес> в <адрес>. По условиям состоявшегося между ними договора должник взял на себя обязательства возвратить денежную сумму, пропорциональную той доли вложенных средств, которую истица передала на момент покупки дома, то есть 1/5 долю от стоимости части дома на момент возврата долга. Истица потребовала от ФИО1 возвратить ему долг. Однако, он отказался возвратить ей взятую у неё сумму долга и обратился в суд с требованием о её выселении. Поскольку ФИО1 добровольно отказался от возврата долга, истица просит взыскать с ФИО1 сумму долга, размер которого должен быть определен пропорционально 1/5 доли от стоимости, принадлежащей ФИО1 части жилого <адрес> в <адрес>, на настоящее время. Истица оценила указанную часть жилого дома в сумме 800000 рублей. Следовательно 1/5 часть от этой суммы составляет 160000 рублей, поэтому истица просит взыскать с должника 160000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Борисоглебским отделом ЗАГС. По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. Заявление о принятии наследства по завещанию подала дочь умершего ФИО2. Определением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заменен на ответчицу ФИО2, наследницу к имуществу умершего. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по которому: - ФИО2 при подписании мирового соглашения уплачивает ФИО3 102000 (сто две тысячи) рублей. - ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований. Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц. Поскольку спор между сторонами разрешен, у суда имеются основания для отмены обеспечения иска в виде ареста, наложенного определением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение ФИО3 и ФИО2, по которому: 1. ФИО2 при подписании мирового соглашения выплатила ФИО3 102000 (сто две тысячи) рублей в счет погашения долга ФИО1. 2. ФИО3 отказалась от заявленных исковых требований. Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить. Отменить обеспечение иска в виде ареста, наложенного на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определением судьи Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий -