2-434/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи МАКСИМОВОЙ В.В. при секретаре ГРИНЦЕВИЧ Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Девятниной Ольги Константиновны о рассрочке исполнения решения суда от 24.03.2011 года, У с т а н о в и л : Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 330000 рублей и в возмещение судебных расходов 8000 рублей, а всего 338000 рублей (триста тридцать восемь тысяч рублей). Определением судебной коллегии Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда оставлено без изменения. На основании выданного Борисоглебским судом исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Борисоглебского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 160 месяцев с выплатой ежемесячно по 2112 рублей 50 копеек. ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, мотивируя тяжелым имущественным положением. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления судом. Ее представитель ФИО4 по доверенности, возражает против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что подачей настоящего заявления ФИО2 затягивает процесс по исполнению решения суда. Суд, рассмотрев заявленное требование, материалы гражданского дела №, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что заявление о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. Согласно требований ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно положениям ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Доводы ФИО2 о том, что ее материальное положение является затруднительным в связи с тем, что она имеет небольшой размер заработной платы, что ее супруг нигде не работает, что она имеет несовершеннолетнего ребенка - суд не может принять за основания для удовлетворения заявления. Не может суд не принять во внимание и период, на который просит заявитель рассрочить исполнение решения суда – 160 месяцев, т.е. более 10 лет. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа ФИО2 в удовлетворении заявления в рассрочке исполнения решения суда, учитывая не только интересы должника, но учитывая и интересы взыскателя ФИО1, которая имеет пенсионный возраст, является инвалидом 2-ой группы, проживает на пенсию. В противном случае необоснованное определение суда о рассрочке исполнения решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного акта и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : В удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: