Дело № 2-386/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 23 марта 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трушовой Татьяны Андреевны, Калмыкова Владимира Андреевича к администрации Борисоглебского городского округа, Бондину Владимиру Владимировичу, Зайцевой Людмиле Дмитриевне о сохранении части жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на нее, о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, и по иску Бондина Владимира Владимировича к Трушовой Татьяне Андреевне, Калмыкову Владимиру Андреевичу, администрации Борисоглебского городского округа, Зайцевой Людмиле Дмитриевне о признании права собственности на жилую пристройку, о сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии, о включении ее в состав наследственного имущества, о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на нее, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4 о сохранении части жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на нее, о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Решением от 23. 03.2011 г. удовлетворены требования, заявленные истцами в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной им при подачи искового заявления госпошлины в размере 1299 рублей 24 копейки.

Судом установлено, что при подаче иска истец ФИО1 оплатила госпошлину в размере 5853 рублей 75 копеек. (5253 руб. 75 коп. по чеку-ордеру от 12.01. 2011 года и 600 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако при подаче искового заявления истец не правильно определила размер госпошлины. Цена иска в исковом заявлении указана: 127725 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей -3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100000 рублей, а при подачи искового заявления неимущественного характера – для физических лиц 200 руб.

Поэтому истец в соответствии с со ст. 333.19 НК РФ должен был оплатить госпошлину в размере 4554 руб. 51 коп. при подачи искового заявления, а не 5853 рублей 75 коп.

Таким образом, возврату подлежит сумма 1299 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную ею государственную пошлину в размере 1299 рублей 24 копейки (одна тысяча двести девяноста девять руб. 24 коп.) из оплаченной ею госпошлины по чеку-ордеру от 12.01. 2011 года).

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий -