Дело №-2-290/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В. при секретаре Гринцевич Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доскалова Романа Владимировича к Косыгиной Тамаре Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, У с т а н о в и л: По данным учета БТИ <адрес> на праве совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ значилась за: ФИО2 и ФИО6. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Наследником к ее имуществу являлся ее муж –Доскалов Александр Иванович, который принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к имуществу умершего по закону является нетрудоспособная в силу своего возраста дочь-ФИО4, а наследником к имуществу умершего по завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО10- является его внук –Доскалов Роман Владимирович. ФИО4 обратилась с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства на обязательную долю. ФИО5 в течении шести месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания не обратился, пропустив шести месячный срок, предусмотренный законом. ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти деда -ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на 3/4 ид.доли квартиры в порядке наследования, указывая, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти деда проходил военную службу во внутренних войсках МВД России по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО5 просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить этот срок и в порядке наследования признать за ним право собственности на 3/4 ид.доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ? ид.доли –обязательная доля ответчика ФИО4 В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО4-дочь умершего в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, от нее поступила телефонограмма, в которой она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленный иск племянником ФИО1 она признает. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что ответчик вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, поскольку подала заявление о вступлении в наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника приявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что причина пропуска срока для вступления в наследство после смерти деда ФИО1 является уважительной, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу во внутренних войсках МВД России по призыву, т.е на момент смерти наследодателя -ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил военную службу во внутренних войсках МВД России и не мог своевременно обратиться в нотариальный орган с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. Наследник ФИО5 обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из положений ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом требование истца о признании за ним права собственности на 3/4 ид.доли квартиры в порядке наследования после смерти деда ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. А потому и, руководствуясь ст. ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р е ш и л : Восстановить ФИО7 срок для принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство. Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 ид.доли квартиры общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой -32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: