о признании права собственности на земельную долю (пай) и включении ее в состав наследственного имущества



Дело № 2-658/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 08 апреля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КАПИЦЫНОЙ РАИСЫ СЕРГЕЕВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю и включении ее в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО1. Истица является наследницей по завещанию к её имуществу. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пер. 2-ой <адрес>, а также земельной доли (пая) площадью 7,1 кв.м, в том числе пашни 6,25 га в АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа <адрес>.

По утверждению истицы, она не может оформить наследственные права на указанный земельный пай по следующим основаниям.

Земельная доля принадлежит ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному постановлению ФИО1 числится в списках лиц, получивших земельные паи в АОЗТ «Луч» <адрес> под №9. Свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай) ФИО1 не выдавалось.

Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, принадлежащую ФИО1, препятствует истице оформить наследственные права.

Истица просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай) площадью 7,1 га, в том числе пашни 6,25 га в АОЗТ «Луч», находящейся в <адрес> городского округа, и включить данную земельную долю в состав ее наследственного имущества.

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. От представителя администрации ФИО4 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-СИ , выданным Чигоракским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО5 наследницей по завещанию является ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Борисоглебской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру , на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне ).

Постановлением администрации <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «Луч». Данные списки были сформированы при жизни ФИО1 Согласно справки Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов-собственников земельных долей ФИО1 значится под № 9. Согласно данной справке земельная доля (пай) АОЗТ «Луч» составляет 7,1 га, в том числе пашни 6,25га.

Свидетельство на право собственности на указанную земельную долю ФИО1 не успела получить в связи со смертью.

Поскольку АОЗТ «Луч» в настоящее время не существует, администрация Борисоглебского городского округа против иска не возражает, а поэтому суд считает возможным признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай), находящуюся в собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, из них пашни 6,25 га, и включить данную долю в состав её наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, п. 9 ч.2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай), находящуюся в собственности АОЗТ «Луч» <адрес>, общей площадью 7,1 га, из них пашни 6,25 га, и включить данную долю в состав ее наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий