Дело №2-1156/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М., при секретаре Матасовой Е.А., с участием истицы Губаевой Д.С., ее представителя Румыниной И.Е., ответчика Губаева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губаевой Дарьи Сергеевны к Губаеву Евгению Романовичу о разделе совместно нажитого имущества и исковому заявлению Губаева Романа Александровича к Губаевой Дарье Сергеевне, Губаеву Евгению Романовичу о признании права собственности и исключении из описи арестованного имущества, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2. Истица указывает, что с марта 2011 года семейные отношения между ними прекращены и ответчик обратился в суд с заявлением о расторжении брака. ФИО3 просит разделить совместно нажитое имущество, выделив в ее собственность: электромясорубку «Мулинекс» стоимостью 3500 рублей; утюг «Тефаль» стоимостью 3000 рублей; набор ножей стоимостью 3000 рублей; набор вилок и ножей стоимостью 1500 рублей; цветной телевизор стоимостью 4000 рублей; блендер «Мулинекс» стоимостью 1000 рублей; кофемолку «Мулинекс» стоимостью 500 рублей; стиральную машину «Самсунг» стоимостью 13000 рублей; микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 3500 рублей; ковер лиловый стоимостью 5000 рублей; диван серо-коричневый стоимостью 17000 рублей; нетбук стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на сумму 65000 рублей поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается от раздела. Также ФИО3 просила суд взыскать с ответчика 73 700 рублей в счет компенсации половины стоимости совместно нажитого имущества и обязать ФИО2 передать принадлежащее ей приобретенное до брака имущество, а именно: комплекты постельного белья двуспальные - 2 шт., бело-голубой и зелено-серый; двуспальное одеяло шерстяное стеганое коричнево-оранжевое; двуспальный голубой плед; маленький телевизор; напольное зеркало в деревянной раме; махровые полотенца банные - 3 шт., полосатое многоцветное и два белых; набор специй; журналы «БУРДА» - 30 шт.; детскую кровать с постельным комплектом. Определением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по ходатайству истца был наложен арест на спорное имущество, находящееся по адресу: <адрес> ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. В свою очередь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на имущество, не являющееся совместно нажитым в период брака ФИО1, и исключении его из описи арестованного имущества. Определением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности и исключении из описи арестованного имущества объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое они просят утвердить и производство по данному делу прекратить. По условиям соглашения за ФИО1 признается право собственности на стиральную машину «Самсунг», микроволновую печь «Самсунг», принтер «Кэнон I-250», пластиковые окна (конструкции ПВХ профиль «Deceuninck»-3 шт.). Указанное имущество исключается из описи арестованного имущества, составленной согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. В собственность ФИО3 выделяется: электромясорубка «Мулинекс» стоимостью 3500 рублей; набор вилок и ножей стоимостью 1500 рублей; цветной телевизор «Полар» стоимостью 4000 рублей; блендер «Мулинекс» стоимостью 1000 рублей; кофемолка «Мулинекс» стоимостью 500 рублей; ковер лиловый стоимостью 5000 рублей; диван серо-коричневый стоимостью 17000 рублей; В собственность ФИО2 выделяется: холодильник «Бош» стоимостью 23000 рублей; ноутбук «Айсер» стоимостью 10000 рублей; унитаз белого цвета стоимостью 3500 рублей; принтер для фотопечати серого цвета «Самсунг» стоимостью 2000 рублей; рекламные вывески Scrin Stail и «Окна deluxe» стоимостью 10000 рублей. ФИО2 обязуется передать ФИО3 выделенное ей имущество. ФИО2 выплачивает ФИО3 в счёт компенсации за долю в совместном имуществе денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. ФИО2 обязуется с согласия ФИО1 передать ФИО3 следующее имущество: комплект постельного белья бело-голубого цвета; комплект постельного белья зелено-серого цвета; двуспальное одеяло шерстяное коричнево-оранжевого цвета; двуспальный голубой плед; телевизор «Erisson»; напольное зеркало в деревянной раме; махровые полотенца банные - 3 шт.: полосатое многоцветное и два белых; набор специй; детскую кровать с постельным комплектом. ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности и исключении из описи арестованного имущества. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по данному делу, они предупреждены о последствиях прекращения производства по делу. Выслушав ходатайство истицы, мнение лиц, участвующих в деле и согласившихся с условиями мирового соглашения и не возражавших против утверждения условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны. Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по настоящему гражданскому, подлежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.39,173.224 ГПК РФ, суд определил : Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО3, ФИО2 и ФИО1. Признать общей собственностью ФИО3 и ФИО2: электромясорубку «Мулинекс» стоимостью 3500 рублей; набор вилок и ножей стоимостью 1500 рублей; цветной телевизор «Полар» стоимостью 4000 рублей; блендер «Мулинекс» стоимостью 1000 рублей; кофемолку «Мулинекс» стоимостью 500 рублей; ковер лиловый стоимостью 5000 рублей; диван серо-коричневый стоимостью 17000 рублей; холодильник «Бош» стоимостью 23000 рублей; ноутбук «Айсер» стоимостью 10000 рублей; унитаз белого цвета стоимостью 3500 рублей; принтер для фотопечати серого цвета «Самсунг» стоимостью 2000 рублей; рекламные вывески Scrin Stail и «Окна deluxe» стоимостью 10000 рублей. Выделить в собственность ФИО3: электромясорубку «Мулинекс» стоимостью 3500 рублей; набор вилок и ножей стоимостью 1500 рублей; цветной телевизор «Полар» стоимостью 4000 рублей; блендер «Мулинекс» стоимостью 1000 рублей; кофемолку «Мулинекс» стоимостью 500 рублей; ковер лиловый стоимостью 5000 рублей; диван серо-коричневый стоимостью 17000 рублей; Выделить в собственность ФИО2: холодильник «Бош» стоимостью 23000 рублей; ноутбук «Айсер» стоимостью 10000 рублей; унитаз белого цвета стоимостью 3500 рублей; принтер для фотопечати серого цвета «Самсунг» стоимостью 2000 рублей; рекламные вывески Scrin Stail и «Окна deluxe» стоимостью 10000 рублей. Признать за ФИО1 право собственности на: стиральную машину «Самсунг», микроволновую печь «Самсунг», принтер «Кэнон I-250», пластиковые окна (конструкции ПВХ профиль «Deceuninck»-3 шт.), исключив указанное имущество из описи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленной согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО2 передать ФИО3 следующее имущество: комплект постельного белья бело-голубого цвета; комплект постельного белья зелено-серого цвета; двуспальное одеяло шерстяное коричнево-оранжевого цвета; двуспальный голубой плед; телевизор «Erisson»; напольное зеркало в деревянной раме; махровые полотенца банные - 3 шт.: полосатое многоцветное и два белых; набор специй; детскую кровать с постельным комплектом. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости ее доли в праве общей совместной собственности в размере 5000 (пять тысяч) рублей, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Принять отказ ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности и исключении из описи арестованного имущества. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: