Дело № 2-1525/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г Борисоглебск 12 сентября 2011г. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С., при секретаре Тиверикиной Н.В., с участием: прокурора Бочарова В.В., представителя заявителя Голышева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Подзолко Дмитрия Владимировича, установил: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Освобождается из учреждения ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением в порядке гл.26.1 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Прокурор просил удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по указанным в заявлении основаниям. Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральнымзаконом. Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Для вышеуказанных лиц, согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ, в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Приговором Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.134 УК РФ к наказанию, с применением ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Трудоустроен разнорабочим в столовой для спецконтингента учреждения. К порученным обязанностям относится в целом добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания не нарушает. Неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от Администрации ИК от ДД.ММ.ГГГГ По характеру замкнут, неразговорчив, самооценка занижена, авторитетом не пользуется. Холост. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, установив в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить. Установить в отношенииПодзолко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> надзор сроком на3 (три) года, установив ему следующие ограничения в указанный период: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы <адрес>; - обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки направить в адрес суда. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Председательствующий –