Дело № 2-1520/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Борисоглебск «12» сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием

истца Булакиной З.Ф.,

представителя истца адвоката

представившего удостоверение № 1078 Коняевой Т.Г.,

ответчика Свежинцевой С.И.,

представителя ответчика адвоката

представившего удостоверение № 1833 Матасова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булакиной Зинаиды Федоровны к Свежинцевой Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску Свежинцевой Светланы Ивановны к Булакиной Зинаиде Федоровне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование своих требований истец указывает, чтов июне 2011 года ответчица возвела глухое ограждение на меже земельных участков из металлопрофиля высотой 2,4 м. Указанное ограждение закрывает свет, поскольку три окна жилого дома выходят на эту сторону. Кроме того, погибли однолетние растения и насаждения. В связи с этим ФИО1 просит устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, обязав ФИО2 привести глухое ограждение в соответствии с рекомендуемыми нормами установки ограждений.

Ответчица ФИО2 предъявила встречные исковые требования к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что последняя должна перенести уборную литер Г5, размещенную вплотную к меже, разделяющей земельные участки, не менее чем на 4 м от межи.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 отказываются от заявленных исковых требований; ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется удалить нижнюю часть глухого ограждения, таким образом, чтобы расстояние от земли до нижнего края ограждения составляло не менее 1,5 м по всей длине ограждения, разделяющего земельные участки №№ 15 и 17 по <адрес> в <адрес>; ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести дворовый туалет литер Г5 на расстояние не менее 4 м от границы, разделяющей земельные участки №№ 15 и 17 по <адрес> в <адрес>.

Выслушав ходатайство сторон, мнение представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО2.

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести дворовый туалет литер Г5 на расстояние не менее 4 м от границы, разделяющей земельные участки №№ 15 и 17 по <адрес> в <адрес>.

Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить нижнюю часть глухого ограждения, таким образом, чтобы расстояние от земли до нижнего края ограждения составляло не менее 1,5 м по всей длине ограждения, разделяющего земельные участки №№ 15 и 17 по <адрес> в <адрес>.

Принять отказ ФИО3 от исковых требований, предъявленных к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий