Дело № 2-1450/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 17 августа 2011г. Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С., при секретаре Красновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нагибиной Татьяны Николаевны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Пух Александру Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности, включении части жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования имущества по завещанию, установил: ФИО3 является наследницей по завещанию к имуществу тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По данным филиала ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> за ФИО2 значится часть жилого <адрес> в <адрес> литер АА1а общей площадью 44,5 кв.м. Остальная часть жилого дома литер А, общей площадью 14,0 кв.м. принадлежит ФИО1 на основании решения Борисоглебского городского суда от16.10.2006г. В настоящее время истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано ввиду того, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом разделен в натуре, однако согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ дом находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, поскольку решением суда указанное право не прекращено. Поэтому, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес> лит.АА1а по <адрес>, включении части дома в состав наследственного имущества и признании за истицей права собственности на часть жилого дома в порядке наследования имущества по завещанию. В судебное заседание стороны не явились. О времени слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ разделен в натуре и за собственниками закреплены: за ФИО2 – часть жилого дома литер АА1а общей площадью 44,5 кв.м., состоящая из прихожей № площадью 2,5 кв.м., ванной № площадью 3,5 кв.м., комнаты № площадью 9,0 кв.м., комнаты № площадью 14,0 кв.м., комнаты № площадью 9,1 кв.м., кухни площадью 6,4 кв.м., веранды литер а размером 1,8 Х 1,3 м и кирпичного погреба, и надворные постройки: сарай-3-стенок литер Г, летняя кухня литер Г1, навес литер Г4; за ФИО1 – часть жилого дома литер А общей площадью 14,0 кв.м., состоящая из комнаты № площадью 14,0 кв.м. и надворные постройки: гараж литер Г2 и уборная литер Г3. Право общей долевой собственности на жилой дом за собственниками указанным решением суда не прекращено. В силу ст. 252 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в общей долевой собственности, право общей долевой собственности прекращается. Поэтому у суда имеются основания констатировать прекращение права общей долевой собственности на жилой <адрес>, что и отражено в мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Наследником по завещанию, подавшим заявление о принятии наследства, согласно сообщению нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, является истица ФИО3. Других наследников не имеется. Согласно ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в части включения части жилого дома, принадлежащего ФИО2, в состав наследства, открывшегося после ее смерти и признания за истицей право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом лит.АА1а общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Включить часть жилого дома литер АА1а общей площадью 44,5 кв.м., состоящую из прихожей № площадью 2,5 кв.м., ванной № площадью 3,5 кв.м., комнаты № площадью 9,0 кв.м., комнаты № площадью 14,0 кв.м., комнаты № площадью 9,1 кв.м., кухни площадью 6,4 кв.м., веранды литер а размером 1,8 Х 1,3 м и кирпичного погреба, и надворные постройки: сарай-3-стенок литер Г, летняя кухня литер Г1, навес литер Г4, расположенного по адресу: <адрес>, №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома литер АА1а общей площадью 44,5 кв.м., состоящую из прихожей № площадью 2,5 кв.м., ванной № площадью 3,5 кв.м., комнаты № площадью 9,0 кв.м., комнаты № площадью 14,0 кв.м., комнаты № площадью 9,1 кв.м., кухни площадью 6,4 кв.м., веранды литер а размером 1,8 Х 1,3 м и кирпичного погреба, и надворные постройки: сарай-3-стенок литер Г, летняя кухня литер Г1, навес литер Г4, расположенного по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования имущества по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: