2-1368/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Харитонова А.В.

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием истца Циомашко В.Д.,

представителя ответчика Юрьевой Н.В. адвоката Новиковой В.А.,

третьего лица Васильевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Циомашко Валентины Дмитриевны к Юрьевой Надежде Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками части жилого дома литер «А,а1», расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Р№ 3610, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Свое право общей долевой собственности на указанное жилое помещение ФИО1 зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> серия 36-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства в настоящее время также ФИО3, ответчик по настоящему делу.

Как утверждает истец, ФИО3 фактически в жилое помещение – часть жилого дома литер «А,а1», расположенного по адресу: <адрес>, никогда не вселялась и им не пользовалась, своих вещей в доме не оставляла.

Где фактически в настоящее время ответчик проживает, истцу не известно.

Тем не менее, поскольку ФИО3 продолжает оставаться зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, ФИО1 не может оформить новую домовую книгу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением – частью жилого дома литер «А,а1», расположенного по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду месту своего жительства.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Нарушений норм процессуального права не усматривает, считает, что истцом представлены в достаточном объеме доказательства в обоснование заявленных требований, однако, поскольку место нахождения ответчика не известно, она не знает мнение ответчика по поводу заявленных к нему исковых требований, а потому не может признать иск.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, подтвердила обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, мнение представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

Судом установлено, что ответчик в жилое помещение – часть жилого дома литер «А,а1», расположенного по адресу: <адрес>, фактически никогда не вселялся и им не пользовался, своих вещей в доме не оставлял.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика в вышеуказанном жилом помещении нарушает права истца, поскольку лишает его возможности оформить новую домовую книгу.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

признать ФИО3 не приобретшей права пользования частью жилого дома литер «А,а1», расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п